• А ничего то, что студент обучается за счет налогов родителей????И своих в том числе , которые заложены в цену любого товара...И я сам волен выбирать куда идти
  • 1 год учебы - 2 года отработки - это вполне справедливо...
    только вот найдется ли столько свободных рабочих мест?...
    • Особенно для философов, например
  • Любое обучение должно завершаться трудоустройством в идеале.
    • Но не принудительным же.
      Не нравится получать МРОТ, не желаешь перерабатывать - руководитель пишет бумагу, что специалист отказывается работать по распределению. Наверняка, через суд заставят оплатить не только обучение, но и двух-трехкратный штраф присудят.
  • Back to U.S.S.R.
    • Семимильными шагами
  • Тогда и налоги надо отменить
    • Так ты все равно не платишь же
      • Так мои дети рф образованием и не пользуются
        • Да, но полиция то тебя защищает и по дорогам ты ездишь
          • Не удивлюсь что как с НПЗ скоро велят самозащищаться
            • Не обольщайся, оружие точно не разрешат.
              Возможно обяжут приобретать и хранить в сейфе областного отдела полиции
          • Кстати, вы переходите на другую сторону дороги увидев впереди полицейских?
      • Они сами забирают
    • Не отменят. В школе-то обучают бесплатно. И за отработку тоже платят…
  • А ничего то, что студент обучается за счет налогов родителей????И своих в том числе , которые заложены в цену любого товара...И я сам волен выбирать куда идти
    • Вы правы. Более того, у государства своих денег нет ни копейки. И взять ему их негде. Только из карманов граждан.
    • Ничего, что большая часть налогов поступает не от родителей конкретного студента, а от налогов других родителей и юриков?
    • //А ничего то, что студент обучается за счет налогов родителей//

      Ничего конечно. Почему скажем в сотнях других семей родители должны вечно платить за одного студента из какой-то одной семьи? У них свои дети есть - и они не обязаны своими налогами оплачивать кому-то другому учёбу.
      • Зачем из моих налогов оплачивать лечение в больницах таким как ты пенсионерам, которые и налоги не платят?
      • Беркли, налоги родителей этого студента годами уходили в тот же бюджет. Государство не дарит бесплатное место, оно возвращает гражданам их же деньги в виде образования для детей. Идея Мединского об отработке — это попытка залезть в карман к людям дважды: сначала взять налоги с родителей, а потом заставить бесплатно пахать их ребенка. А ты этой схеме еще и подхрюкиваешь
  • Раньше так и было. Но опыт успешных стран показывает иное видение проблематики.
  • Давно пора! А то чего школьники по 11 лет бесплатно учатся! Поступаешь в школу- берёшь кредит на обучение.
    Крепостное право
  • А врачей больше готовить не пробовали?
    Если их не хватает?
    По статистики 99% выпускников медвузов работают по специальности.
    • Нет такого в статистике, 99% нет ни в одной специальности.
  • Бюджетных мест осталось по пальцам перечитать, и на них очередь из льготников стоит. А разговоров... В приниципе, все идет к тому, что в проект "дети" будут ввязываться либо энтузиасты, либо обеспеченные.
  • Давайте отделим мух от котлет. Необходимость для любого государство иметь образованное население и качество образования. Мединский: "Государство как главный заказчик действует по принципу «доброго дяди»: платит за обучение, но мало интересуется будущим трудоустройством. «Государство как бы выполняет социальную функцию: занимает молодого человека чем-то на четыре-шесть лет." А что говорит Конституция: Статья 43, "1. Каждый имеет право на образование. 3. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном....... образовательном учреждении". Перепишем или отменим? То, что высшее образование слабое ("образование неясного качества") , это "недоработка" таких господ, как автор изречения, а не обучающихся. (То же самое можно сказать про школу). Про трудоустройство, про самую низкую за последние годы безработицу и про 25 млн новых высокооплачиваемых рабочих мест (май 2012 год) всем набило оскомину.
    • социальную функцию, это не про них
  • Ок, тогда давайте будет последовательны до конца: если я воспользовался нашей бесплатной медициной, то тратить свое здоровье я должен не далее чем 25км от поликлиники куда я прикрепился.
  • напомнить надо этому Мединскому, что сейчас не СССР. совсем не СССР. куда распределять? на частный чей то бизнес работать в обязательном порядке? или у нас заводов и производств тьма немерянная на всех? которую не развалили нынешние элитообразные олигархи в поганые 90-е гг.?
  • Хотят сделать ка к в СССР и забывают о том, что у этой модели в СССР было две стороны:
    Обязанность — отработать 3 года.
    Гарантии — жильё, подъёмные, наставничество, карьерный трек!!!
  • Распределение — не кабала. Это сделка. Обучение за бюджет + жильё, подъёмные, соцпакет, карьерный план = три года отработки.
    А пока выглядит так: «Всё, как в СССР… но без жилья, подъёмных и гарантий». Только «обязаловка».
    Сам принцип — не чужой, но беда опять в перекосе. Сначала создайте стимулы, потом спрашивайте отработку, а не наоборот!
    • Вам сколько не дай, вам все мало будет.
  • Честно, инициатива частично здравая.
    По окончанию КГУ с дипломом в 2010 году без знакомства нереально было никуда устроиться, несмотря на то, что, начиная со старших курсов, был стажером, и опыта в профессии набирался.
    • Роман, то есть если у тебя в 2010 году были проблемы с поиском работы, то теперь нужно лишить выбора вообще всех студентов? Мединский предлагает не помощь в карьере, а обязаловку. Отработка за бюджетное место — это признание государства в том, что оно не может создать нормальные условия труда с хорошими зарплатами, поэтому хочет удерживать специалистов силой.