• Очевидцы, скажите, оркест играл же громче, чем Трампу?
    А флажками дети махали сильнее?
    Это важно..
  • Очевидцы, скажите, оркест играл же громче, чем Трампу?
    А флажками дети махали сильнее?
    Это важно..
    • Флажков было больше, цвета флажков были ярче, амплитуда махания была на порядок быстрее
      • Якши...
    • махали также, но в честь трампа не было залпов!
      • Были, но они были демонстративно без звучные
        • Не такие залповые!)
      • Трамп наверное теперь должен обидеться, нет?
    • Вечером посчитают в замедленном режиме и скажут.
      • Лишь бы всё точно подсчитали, без ошибок!
    • Это очень важно. Все это вербальные знаки которые дают возможность не посвящённым в тайны хоть что то понять о тайных тайнах.
    • Нда...
      Ваш вопрос сразу напомнил предложение Шнурова.
      Махать руками энергичнее, во время песни.
      Что бы ветер создавать в концертном зале.
      Песня тоже интересная была.
      И ошеломлённый Газманов в кадре....))))
    • но в аэропорту встретил только министр иностранных дел
  • важнейшая встреча, которая может определить вектор взаимоотношений на ближайшие десятилетия!
    • Вектор отношений предопределён.
      Китай понимает, что если США Россию задавят, то Китай будет следующим.
      Мы и экономически и политически - сильно зависим друг от друга.
      • "....сильно зависим друг от друга", а кто сильнее то, кто?
        • //а кто сильнее то, кто//

          Китай уж. По-моему в этом никто в мире не сомневается. Китай уже с США на одном уровне баллансирует - поэтому сейчас США и стали рассматривать Китай, как геополитического стратегического соперника.

          Хорошо, что мы передали эстафету геополитического соперничества Китаю. Пусть США с Китаем теперь меряются. Нам состязательности времён СССР хватило.
          • Да, мы НАД потенциальной схваткой.
            • Скорее в стороне от схватки.
              • Ну, может это и не так плохо.
    • Точно! Ведь Вы, как всегда, за всё хорошее и против всего плохого!
      • А почему, если кто то в чем то пиндосов начинает превосходить, то те сразу начинают считать его врагом? Аж в доктрину безопасности это вписывают, умножая это на право превентивного удара? Они же миру пытаются справедливый миропорядок силой впихнуть)))))
  • Дипломатический церемониал встреч Дональда Трампа и Владимира Путина в Китае в мае 2026 года продемонстрировал стратегическое балансирование Пекина, где внешняя помпа для американской стороны противопоставлялась политическому весу принимающих лиц для российской делегации. Разница в протоколе их визитов, прошедших с разницей в несколько дней, проявилась в ключевых деталях, начиная со статуса встречающих лиц в аэропорту. Дональда Трампа встречала государственный советник Шэнь Ицинь, которая не входит в Политбюро, в то время как Владимира Путина приветствовал Чэнь Миньэр, являющийся действующим членом Политбюро ЦК КПК. В китайской системе координат направление чиновника высшего партийного руководства для российской делегации подчеркнуло особый уровень доверия и политического веса. При этом визуальные элементы приема Трампа были подчеркнуто торжественными, включая красную дорожку, почетный караул, массовые приветственные сцены и организацию Си Цзиньпином масштабного приветственного банкета. Визит Путина носил более рабочий и рутинный характер с красной дорожкой и караулом, но без массового представления, так как Пекин позиционирует контакты с Москвой как часть глубокой геополитической рутины. Характер встреч американского лидера отличался публичным обменом комплиментами при отсутствии крупных зафиксированных соглашений, что требовалось для сглаживания острых углов в экономических отношениях. Напротив, закрытый формат переговоров с российским президентом был ориентирован на прагматичное стратегическое партнерство, энергетические сделки и празднование 25-летия двустороннего договора. В итоге Пекин развернул для Трампа яркое визуальное шоу, стремясь продемонстрировать уважение к лидеру крупнейшей экономики, тогда как протокол Путина был лишен избыточных спецэффектов и закрепил стратегическую близость и нерушимость российско-китайского альянса вопреки попыткам Вашингтона изолировать Пекин.
    • Вот в статье: "Российского лидера в аэропорту встретил глава китайского МИДа Ван И."
  • Реакция мировых СМИ на последовательные визиты Дональда Трампа и Владимира Путина в Пекин свелась к констатации того, что Китай окончательно превратился в главный центр притяжения мировой дипломатии, искусно балансирующий между двумя ключевыми геополитическими оппонентами. Американские издания, включая The New York Times и The Wall Street Journal, сосредоточили внимание на визите Трампа, охарактеризовав его как попытку построения «конструктивной стратегической стабильности» на фоне жестких предупреждений Си Цзиньпина по поводу недопустимости разыгрывания тайваньской карты. Телеканал CNBC и агентство Reuters отметили, что пока Трамп обменивался с Си Цзиньпином громкими комплиментами, заявлял о решении застарелых проблем и увозил крупные торговые контракты (включая заказы на Boeing и закупки агропродукции), Пекин прагматично готовился к следующему раунду переговоров. Британская Financial Times спровоцировала громкий медийный резонанс публикацией о том, что Си Цзиньпин якобы высказал Трампу критику в адрес действий Москвы на Украине, однако этот тезис был оперативно опровергнут самим Трампом, назвавшим утечку недостоверной. Европейские медиа, в частности Deutsche Welle, подчеркнули разницу в восприятии гостей Пекином: Трамп рассматривается Китаем как «уважаемый и опасный противник», с которым нужно договариваться ради сохранения стабильности глобального рынка, тогда как Путин воспринимается как «младший стратегический партнер», чья изоляция со стороны Запада делает его полностью зависимым от китайской экономической поддержки. Аналитики Bloomberg и CNBC сошлись во мнении, что визит Путина стал серьезным тестом для китайского нейтралитета, поскольку Москва прибыла в Пекин с прагматичным и тяжелым экономическим списком, требуя заключения крупных сделок по поставкам нефти и газа со скидками. При этом китайская государственная пресса, включая Global Times, активно продвигала триумфальный для КНР тезис о том, что одновременный прием лидеров США и России в течение одной недели является уникальным событием для эпохи после холодной войны, доказывающим статус Пекина как ключевого арбитра в вопросах нового мирового порядка.
  • Раньше они к нам, теперь мы к ним на поклон. А могли бы тратить нефтедоллары на развитие.
    • нефтеюани)
    • Маме не забудьте сказать, что она была не права, что не подсказала Леониду Ильичу Брежневу такую гениальную идею
  • Вот если бы и мы смогли Китаю 200 самолетов продать и большую партию чипов или AI платформ...
  • Лидеры официально продлили
«Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве» (подписанный еще в 2001 году), заложив правовую основу отношений еще на десятилетия….
    Трубу тянуть будут, но финальный коммерческий контракт на встрече 20 мая 2026 года снова не подписали…. Кто надо тот понял , Си в очередной раз обозначил свою позицию законного права.
  • Впечатлить помпезная встреча может лишь тех, кто не знаком с Китаем, или ни разу не прилетал туда в составе даже самой простой делегации. У китайцев пышные встречи вшиты в базовые настройки, даже будучи обычным клерком тебя встретят как самого дорогого гостя и не пожалеют баннер с приветствием, пусть и написанный с ошибками и без пробелов между словами :) Обычная любезность без глубокого сакрального смысла.