Отлично, проекты будет делать ии, сметы, письма писать, исполнительную документацию.
Надо признать , качество проектировщиков и инженеров строительной отрасли уже реально пробивает дно. Многие искренне не понимаю самые элементарные вещи.
Все что все умеют делать хорошо - озвучивать ценник.
Думаю ии с легкостью их заменит.

Еще миллион загорелых привезут, так и поднимут производительность труда на стройке. А в отчетах напишут, что все это благодаря ИИ.

Таки нелёгок хлеб куратора отрасли М.Хуснуллина...но он молод еще,премьерство надобно ему поручать...

Нанотехнологии где? Ответ нецензурен будет. С ИИ тоже самое будет, ибо чем больше замах тем больше распил...

Стройка то почти остановилась.
Где и конкретно кого не хватает ?

То "снипы-хрипы" мешают, то правовую базу надо создать. Не понятно!.

что за стройки ?
в РФ останавливаются цементные заводы а это и есть показатель ситуации в строительстве

Если начнут придумывать нормативные акты для разработки ИИ, то это путь в никуда. Свободу нужно дать разработчикам, они сами разберутся.

Надо понять где именно ии нужен

С 1960-х годов, когда активно внедрились основные средства механизации в строительстве, производительность труда в строительстве в большинстве развитых стран увеличилась меньше, чем в любой другой отрасли. Даже сложно представить, что с этим у нас. Средства контроля? Ну, пусть на 1% повысят. Много жужжания было на тему BIM-технологий и связанных с ним дальнейших "достижений" в виде эксплуатации цифровых двойников, которые больше относятся к проектированию и средствам контроля после строительства. Пусть +2-3%. Все. ИИ способен оцифровать только это.
Видимо, уважаемый вице-премьер снова теребит заводной апельсин британцев с их идеями приложения цифровизации в строительство и их мировой стандартизации, которые усиленно жали тему, но сдулись под прессом нелицеприятных фактов. Их примеры из 00-х, например, тот же Crossrail, полностью опорочили тему своей неэффективностью. Немало денег попилили их организации по цифровизации строительства, но воз и ныне там.
Американский подход к таким технологиям без участия регулирования государством оказался гораздо эффективнее, да, и то - на очень дорогих проектах. Типовые дома, школы и детсады в этом деле не дают эффекта, хотя позиционировалось, что наоборот - массовость удешевит оцифровку.
Кирпич, как отмечено выше, робот не положит. Смешные дома из экструдированных материалов пока выше 2-3 этажей не поднимаются и имеют ограниченный функционал разве что в ИЖС.
В общем, пока гастарбайтеры в целом дешевле роботов, никаких сдвигов в повышении производительности строительства не будет. Будет только попил.
Ждем, когда Китай или какой-то там дайнемикс наштампует дешевых роботов с возможностью заложения в них проекта строительства.
И пока поставщики-агрегаторы и субподрядчики не вылетят из процесса.
Но кто же даст?! На кого избытки свалить?! ОК, придумали - на айтишников. Они - новые зиц-председатели Фунты.

Постарел Хуснуллин