суперджеты уже давно выпускаются если что .очень дурные аэропланы
Спите спокойно, жители Багдада.
Отличные результаты! Спасибо за сильную Россию!
Благодаря сильной команде!
суперджеты уже давно выпускаются если что .очень дурные аэропланы
Совсем другой облик
И в чем "дурность"?
Чего ты там разрабатываешь!? Какие самолёты!? Всё! Поезд ушел! Нет не спецов, не компетенций ничего! Кукурузник Байкал провалили! Какие ещё вам пассажирские самолёты!? КВН ей богу!)Главное с три короба наобещать , а там хоть потоп
Всё хорошо прекрасная маркиза…)
Рост в 20,2% при дефиците в 23 тысячи рабочих рук — это настоящая магия. Судя по всему, те самые «роботизированные станки» либо работают на святом духе, либо Чемезов считает производительность по количеству обещаний в минуту. Когда Путин спросил «Да ладно?», это был не вопрос, а краткая рецензия на всю статистику корпорации.
Чемезов снова пообещал Путину начать серию «со следующего года», но теперь это уже 2027 год…). Он единственный человек в мире, у которого «следующий год» длится десятилетие. Успехи «Ростеха» - это уже отдельный вид спорта, где Чемезов стабильно берет золото в категории«Художественное обещание».
Импортозамещенный MC-21 после замены западных композитов и систем на российские потяжелел на 6 тонн. Это «съело» дальность полета (минус 25%) и потребовало переделки планера и доработки двигателя. Из года в год врать и не совершать ничего полезного .
Что потяжелело? Максимальная взлетная - это не утяжеление конструкции, гений
Вы правильно подметили слово гений.
Сейчас сложнее обманывать людей думающих , если забить в ИИ его отчет , он слово в слово совпадает с отчетом 2024 года . Так что заканчивайте свой цирк.
Для тех, кто сравнивает наши новинки с западными «одноклассниками», цифры говорят сами за себя. Ситуация неоднозначная, но для текущих условий рабочая.
По «Ансату» (против Airbus H145 и Bell 429):Главный козырь — цена. Наш вертолет в закупке обходится в 4–6 млн \(, тогда как «европейцы» и «американцы» стоят от 10 млн \) и выше. По вместимости (7–8 человек) мы в рынке. Да, немного проигрываем в крейсерской скорости (250 км/ч против 280 у Bell) и дальности, но с новыми баками и двигателями ВК-650В этот разрыв сокращается. Главное — полная независимость от запчастей, чего у частников сейчас нет.
По Ту-214 (против Airbus A321 и Boeing 737-900):Цена: Ту-214 стоит в районе 35–50 млн \(, в то время как новые иномарки зашкаливают за 110–120 млн \). Разница в 2,5 раза.Дальность: Тут наш борт красавец — 6500 км. Это больше, чем у многих версий Boeing 737. Спокойно тянет длинные маршруты.Экономика: Тут пока слабое место. Расход топлива у Ту выше примерно на 20–30%. Плюс нужен третий член экипажа (бортинженер), тогда как западники давно летают вдвоем.
Итог: Для авиакомпаний Ту-214 «прожорливее», но за счет низкой стоимости закупки и отсутствия санкционных рисков — это единственный реальный вариант «здесь и сейчас». Ждем, когда серию раскатают на полную мощность.