• Защита отечества это одно, а СВО - это другое. История в будущем обязательно назовет это действие, как оно на самом деле называется.
  • Не надо торопится
  • Созинова опять избрали ректором??
    • Нет конечно, ректор Фаррахов. Но история по смещению Созинова достаточно мутная....
  • Было время "увековечили" Великую октябрьскую революцию трудового народа. Сейчас об этом не пишут и не говорят. Государство само пишет историю.
    • Это в школе преподают, чееел
  • Помощь нужна семьям в поддержании захоронений солдат в достойном виде. Выравнивание покосившихся плит и памятников
  • Это очень правильное решение. Люди погибли на поле боя.
    А история рано или поздно все расставит на свои места.
  • //традиционные формы — захоронения, памятники, стелы, присвоение имен улицам и организациям//

    Мне кажется, что эта инициатива не совсем продумана - и носит во многом сиюминутный конъюнктурный характер.

    После каждой войны страны стараются быстрее забыть о войне - и для этого стараются не создавать и чрезмерно не выпячивать визуальные признаки прошедшей войны.

    Скажем много сейчас у нас будируют информацию о так то недавней чеченской войне? Не слышите?! Потому что не хотим напоминать чеченцам о их психологической травме. А героев у нас на той войне было не меньше.

    Примерно так же будет и по результатам этой войны. Не исключено, что мы будем стесняться этой войны.

    Поэтому нужен разумный баланс в исторической памяти о войне. С моей точки зрения этот баланс представляется следующим:

    1. На кладбищах можно делать сколько угодно торжественных захоронений и какой угодно торжественности.

    2. Письменных произведений ("книг памяти", мемуаров, исторических исследований и т.д.) пусть пишут сколько угодно - и чем больше, тем лучше.

    3. А вот с визуализацией в самом городе - достаточно иметь какой-то мемориальный памятник, стелу посвященную этой войне в истории в специализированном парке Победы.

    4. Улицы и школы называть в честь погибших людей не стоит. Много у нас таких имён осталось после чеченских войн или после афганской войны? Боюсь, что впоследствии такие наименования тихой сапой будут отменять.

    Такие выводы складываются, как из мирового опыта, там и из опыта нашей собственной страны.

    Моё собственное отношение к СВО? Я поддерживаю СВО, и сам оказывал некоторую помощь СВО. Я уверен, что "в долгую" СВО окажет огромное положительное влияние на каждого из нас. Одно возвращение Крыма в состав России - каждый может оценить на себе посетив Крым. А Донбасс - огромный регион с русским населением, очень благоприятным климатом и с лучшими плодородными почвами планеты, мощной промышленностью и полезными ископаемыми - будет оказывать благоприятное влияние на нашу страну сотни, тысячи лет.
  • Защита отечества это одно, а СВО - это другое. История в будущем обязательно назовет это действие, как оно на самом деле называется.
    • Осторожней, за такие высказывания очень быстро можно стать "несвободным челом". Но я с Вами согласен на 150%
    • //Защита отечества это одно, а СВО - это другое//

      Это лишь лицемерная отмазка своего выбора. Притом с обоих сторон.

      Я уверен, что вы бы всячески избегали мобилизации - даже если бы война была трижды сугубо "оборонительной". Это для вас - лишь лицемерная отмазка. Вы в любом случае придумали бы какую-то другую фальшивую лицемерную отмазку, которую придумывают во всех странах люди избегающего своего участия на войне - говорили бы, что пусть война и оборонительная, но вы "не хотите защищать этот режим" , "не хотите защищать богатеев" и т.д. Вы всё равно бы придумали какое то красивое оправдание своей слабохарактерности, страха смерти. Скажу вам больше - я бы тоже так поступил. )

      Но лицемерят и с другой стороны - те, кто, напротив, добровольно идёт на войну. Они тоже не скажут, что они идут "ради денег". Они тоже выскажут красивую благородную версию о своём глубоком "патриотизме", о "борьбе с фашизмом" и т.д.

      Как известно давно - "первой жертвой любой войны становится правда". Это выражение справедливо для любой войны в истории человечества.
      Возможно, что все мы готовы пожинать плоды от войны - но вряд ли готовы лично платить за эти плоды своей жизнью.
      Те же кто всё же готов идти рисковать своей жизнью - лично у меня вызывают уважение. Природа создаёт определённую долю таких людей в любом народе. Они идут воевать ради наших интересов вместо нас - так сказать "самых хитрых" или "хитропопых".
  • До окончания СВО книгу памяти с поименными списками погибших защитников издавать вряд ли разрешат, во-первых, списки постоянно нужно будет обновлять, а, во-вторых, по ней же можно будет определить уровень потерь, а это секретная военная информация.
    • А в чем причина секретности?
      • В военный период информация о потерях – это мощное информационное оружие. Оно мотивирует или демотивирует и войска, и население!!!!
  • Видимо, других проблем в Татарстане нет. Или наши недодепутаты хотят прогнуться перед Москвой, чтобы в очередной раз кусок денег кинули на растерзание.
    • //Или наши недодепутаты хотят прогнуться перед Москвой//

      А нас самих, свои собственные ветераны, инвалиды и погибшие - не интересуют?
    • Не надо свои домыслы на общее выносить.
  • Чем дольше длится ЛЮБАЯ война - тем больше нарастает психологическая усталость от неё, даже если она лично нас не касается - у нас нет погибших среди родственников, мы неплохо продолжаем зарабатывать, ездить за границу отдыхать и т.д.

    При любой длительной войне в любом государстве мира, в населении постепенно растёт доля тех, у кого настроение становится достаточно критичным, люди начинают всё больше горделиво щеголять суровостью своих оценок, своей "прогрессивностью", своей показной оппозиционностью власти.

    Особенно это заметно по США. США часто проигрывают свои войны - выигрывая при этом все сражения. И во Вьетнаме и в Афганистане, США по внутриполитическим причинам, буквально по щелчку пальцев, однажды загружают войска на самолёты - и неожиданно для всего мира покидают страну, в которой они до этого 10 лет, в принципе, неплохо воевали. А в Сомали США вообще однажды мгновенно прекратили свою свой после одномоментной громкой потери американских войск в количестве 100 человек. Это оказалось неприемлемо для американского общества. США просто произвели в ответ мощный артиллерийский обстрел в качестве "возмездия" столицы Сомали Могадишо - мгновенно свернулись и ушли из Сомали.