Страны нато, по-видимому, рассматриваются США как возможные цели в случае не лояльности. Смущает только Франция со своими четырьмя подлодками с ЯО. Зачем оставляют оружие ей
А все так Трамп наш. Иногда. Возможно из-за эпштейнских компроматов вынужден так действовать.
Безусловно. Но! Веры ему нет. Совсем. Его заявления - пиар ход, не более. И правда, иногда лучше молчать. Но не в его случае. А что, имеет право - президент такой страны, богач, проживает свою лучшую жизнь. А мы, развесив уши, вслушиваемся - чегой то Трамп хотел сказать? Как вздохнул и как выдохнул.. Многополярщики (((
Кто имеет убедительный компромат по тяжким статьям в рамках Эпштейна, тот может рассчитывать на управление Трампом как в кукольном театре
Как повлияет на отмену утильсбора ?
Да тут вопрос экономической целессобразности... В конфликте на востоке- трамплин остался один, Европа не хочет воевать не на своём материке...соответственно один Трамп ничего не может противопоставить на чужих материках. В Конфликтах на своих материках - Трамп вообще один справляется, а нападать хоть Китай хоть Россия и тем более Иран на США - никто и не собирался) ибо далеко через океан что то там лететь будет и плыть...бессмысленно. Зато Европе очень удобно было прикрываться помощью США в случае чего, хотя у них нет никаких врагов, они даже геев уравняли во всех правах. Им даже наоборот было бы выгоднее жить , торговать и дружить именно внутри своего материка.
Мистер Аляска
По сути это ожидаемое решение Трампа. В Германии размещены 36 тыс. военных США, в Европе до 78 тыс. Убрать 5 тыс. из Германии – это никто и не заметит. Вообще-то речь идет о большем сокращении, вплоть до полного вывода американских сил и выхода из НАТО. Но это будет катастрофой для самих США. Даже войну в Иране они не смогли бы провести без участия этого контингента в Европе. Ведь там находятся узловые точки американских вооруженных сил, там основные госпитали и пункты снабжения. И американские силы в Европе в большей степени прикрывали сами США от удара ядерными ракетами со стороны СССР, а теперь России. Европа была для США как некой буферной зоной. И отказ от нее ослабит США, ведь Россия не перестала считать США своим врагом. Но проблема еще в том, что, убрав свои ВС из Европы или из той же Германии, вновь их туда не пустят. Германия начала свою милитаризацию. Пока не понятно к чему это все приведет. Но по затратам на оборону она уже сравнивается с Россией. Происходит постепенный перевод промышленности на военные рельсы. Как минимум немецкие промышленники хотят участвовать в общей милитаризации планеты и урвать свой кусок пирога. Теперь лозунг – вместо прекрасных автомобилей будем производить добротные танки и пушки. Так что вывод американских военных – это точно не катастрофа для Германии. Кстати, Трамп не всесилен. Такие решения о полном выводе американских военных или о выходе из НАТО не он решает. Так в его компетенции – пощекотать нервы или вот принять решение не размещать гиперзвуковые ракеты со временем подлета от Германии до Москвы за 6 минут. Это те самые ракеты Темный или Черный орел. Они собираются направить их против Ирана.
Принято считать, что благоприятная конъюнктура на энергетических рынках последних лет стала результатом стечения обстоятельств или внешней удачи. На деле же за этим стоит планомерная работа. На протяжении двух пятилетий Москва последовательно выстраивала систему дипломатических, военно-политических и экономических связей на Ближнем Востоке, сделав регион не просто зоной интересов, а инструментом обеспечения собственной экономической устойчивости. Инициативы, запускаемые или поддерживаемые Россией в Иране, Сирии, Персидском заливе и соседних государствах, напрямую влияют на баланс сил, логистику поставок и рыночные ожидания. Любое изменение напряжённости в регионе мгновенно отражается на нефтяных ценах. Таким образом, Россия не просто реагирует на внешние шоки, а во многом формирует среду, в которой эти шоки возникают или гасятся. В последние годы наблюдается активизация политики США в отношении Ирана и других игроков Ближнего Востока. Многие наблюдатели поспешно трактуют это как самостоятельный американский проект, способный перекроить энергетические рынки. Однако глубокий анализ региональных процессов показывает иную картину: действия Вашингтона носят реактивный характер и разворачиваются в поле, уже заданном российской геополитической логикой. (см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025) Москва не просто отслеживает американские шаги, но и удерживает их в контролируемых рамках. Повышение нефтяных котировок, которое часто связывают исключительно с агрессивной риторикой или санкционным давлением США, на деле является следствием более глубокого регулирования, истоки которого лежат в долгосрочном влиянии России на Ближнем Востоке. Американские инициативы в этом контексте выступают не первопричиной, а производной от уже сложившейся расстановки сил. Именно этот механизм, а не второстепенные дипломатические формулировки, составляет реальную основу переговоров на высшем уровне. Апрельский телефонный разговор, как и многие предыдущие контакты, был внешне замаскирован под обсуждение локальных или процедурных вопросов. Однако первичная тема оставалась неизменной: признание роли России как архитектора региональной стабильности и её влияния на глобальные энергетические потоки. Без учёта этого фактора любые интерпретации диалога остаются поверхностными. Перспективы указывают на то, что Россия сохранит статус главного регулятора нефтяных котировок в обозримом будущем. Инструментарий для этого включает не только прямое влияние на Иран, но и комплексное взаимодействие с другими ключевыми игроками Ближнего Востока, контроль над логистическими коридорами и способность оперативно менять геополитический фон в регионе. США, безусловно, будут продолжать конкурентную борьбу за влияние, пытаясь скорректировать или ограничить российскую повестку. Однако их действия останутся вторичными по отношению к фундаментальным процессам, заданным Москвой. Мировому сообществу предстоит пересмотреть устоявшиеся представления о том, кто и как на самом деле управляет энергетической безопасностью планеты. Понимание этой скрытой архитектуры необходимо не только для анализа текущих рынков, но и для прогнозирования будущих геополитических сдвигов. В мире, где нефть остаётся кровеносной системой глобальной экономики, тот, кто контролирует пульс Ближнего Востока, определяет ритм развития всего мира. Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с. Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026) С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин