• Это куда же надо было зайти, в какой тупик, чтобы сказать: "Поверьте мне, у нас, по сути дела, нет выбора». Сусанины.....
  • ей можно верить!
    ведь 13-летний богатейший опыт руководства ЦБ дает результаты!
    • Факты в студию
    • Выбор есть всегда. Если она не знает или не хочет знать, то это проблема ее компетенции
      • Пока выбор только между "плохо и очень плохо" и она и все всё понимают.
  • Это куда же надо было зайти, в какой тупик, чтобы сказать: "Поверьте мне, у нас, по сути дела, нет выбора». Сусанины.....
  • аргументы она не сказала. Но цены повышают и налоги и высокая ключевая ставка, хотя вроде бы они должны понижать инфляцию.
    У неё подход, такой , подход ученика котором у дали задачу: в бассейн столько воды вливается из двух труб и столько выливается через другую.
    Ну и методами арифметики и алгебры мол решите когда бассейн станет пустым.
    Но это невозможно.

    РЕШАТЬ ТА К ИЕ ЗАДАЧИ НАДО МЕТОДАМИ МАТАНАЛИЗ
    у Набиуллиной такой же подход.
    Она не понимает что её методы борьбы с инфляцией ,её же и порождают
    Высокая ключевая ставка порождает спад сокращение производства.Усилинение монополизма и тем самым дают высокие цены
    Да вначале низкая ставка вызовет инфляцию. Небольшую не выше уровня ключевой ставки
    А потом будет рост и закономерный спад цен
    • ЦБ может приказать не поднимать налоги, тарифы,сборы для борьбы с инфляцией?
      • Может но опосредственно,
        снижать ключевую ставку, и при росте экономики ,держать налоги высокими будет неразумно. Налоги повышают чтобы восполнить выпадающие доходы когда предприятия закрываются вследствие того что высока ключевая ставка.
        И да может дать рекомендации к примеру отменить налог НДС.
        Указав что налоговые сборы в итоге возрастут а инфляция уменьшится.
        • Деньги нужны здесь и сейчас, а не в горизонте 10-15 лет развития производств. ЦБ дает то что требуют - перекачка средств из гражданки в оборонку в короткий срок. ЦБ не может указывать как наполнять бюджет и даже рекомендации давать (хотя уже заявлял о влиянии тарифов). Он только ключ крутит исходя из действий правительства.
    • а еще высокая ставка охлаждает спроси и стимулирует людей больше сберегать а не панически избавляться от накоплений. Гиперка же нет, поэтому результат ее работы вполне приемлем
      • если люди не покупают, то останавливается производство растет безработица и люди остаются без средств.в итоге
        Инфляция стимулирует производство. она всегда возникает при росте производства всегда возникает кассовый разрыв и всегда его покрывали из кредитных средств.
        если кредит дорог то нет развития и нет работы и нет продаж и нищета для граждан вследствие охлаждения
        • Люди не будут сейчас особо покупать из соображений кризисности ситуации и не только в экономике. Ну и покупали скажем прямо почти все - импорт. Нет и не будет у нас конкурентной продукции ближайшие лет 10-15. Для этого спокойные предсказуемые времена нужны и адекватное регулирование. В кризис никто в долгую планировать не будет. Будет только принудилово потреблять то что "производят" - это уже видно по автопрому и не только.
    • "Каждый должен мотыжить свой участок..... И тогда успех будет обеспечен" (с)
  • "макроданные показывают, что спрос в экономике существенно превышает предложение" ...

    и как же увеличить предложение, если зажимать деньги?
  • А Набиуллина неплохо устроилась - раньше она говорила о высокой инфляции только в России, а сейчас и про остальной мир вспомнила. Ну а как ещё оправдать высокую ставку ?
  • При этом макроданные показывают, что спрос в экономике существенно превышает предложение, заключила Набиуллина. /// Откуда появятся новые предложения при таких кредитах, вызванных высокой ключевой ставкой ? Просто констатировать факты - большого ума не надо.
  • Больному не дают лекарства
    Не должен умереть он сам
    Как много хитрости, коварства
    Когда все объясняют нам

    Есть кашель и температура
    И перекрыт уж кислород
    Но ждет Россию не микстура
    В реанимацию поход!

    Еды не будет и воды
    Нам прописали строгий пост
    От новоявленной звезды
    Жизнь или смерть - ответ так прост

    Ослабнет бедный пациент
    Сидит он на сухом пайке
    И ждем мы истины момент
    С щитом иль все же на щите….
  • "... Глава ЦБ также указывала, что дополнительное негативное влияние на экономику России может оказать конфликт на Ближнем Востоке."
    А СВО на Украине и западные санкции как влияют на экономику России?
    Товары, которые из-за санкций напрямую в Россию не поставляются российские компании завозят их через третьи страны и поэтому цена повышается.
    Мы часть своего сырья и товаров не можем продавать в другие страны из-за санкций. Вероятно, это тоже негативно влияет на нашу экономику.
    • "Санкции нам идут только на пользу" (с) или сомневаетесь?
      • "Меня терзают смутные сомнения"(с)
  • Очень хочется узнать афтора текстов которые Набиуллина зачитывает
    • "Аффтар жжот!" или забыли?
  • Повысьте тарифы жкх в 2026-м на 5 процентов
  • При этом макроданные показывают, что спрос в экономике существенно превышает предложение, заключила Набиуллина.

    У ЦБ может и нет выбора, а министерства экономики и финансов есть инструменты управлять спросов и предложением. И предложение увеличить и спрос сократить. Можно это грамотно балансировать.
  • Тут такое количество знатоков экономики собралось, что еще один экономический институт открывай при БО. И как до людей не доходит, о чем глава ЦБ говорит. Она ведь почти открытым текстом уже говорит. Так для кухонных спецов в виде справки.

    Федеральный бюджет России на 2026 год (утвержден ФЗ № 426-ФЗ) сверстан с дефицитом: доходы составят 40,3 трлн руб., расходы — 44,1 трлн руб., а дефицит — 3,8 трлн руб..

    Только вот дефицит бюджета уже даже не 3,8 трлн. рублей за три месяца, а почти 4,5 трлн. А по мнению шведских экономистов уже более 8 трлн. рублей. А что будет по году? И это ведь не она потратила лишних 4,5 трлн. рублей на свои нужды и хотелки. И просите, откуда в экономике возьмутся эти деньги, чтобы покрыть дефицит? Все просто, есть несколько способов, которые есть у ЦБ. Напечатать денежки, а это уже при таком дефиците суперинфляция, а, если еще и ставки опустить, чтобы кредиты набрали, так экономике уже к сентябрю придет конец. Что потом делать будете, это ведь уже не начало 90-ых будет, а намного похуже. Можно в долг взять, напечатав те самые ГКО, как в 90-ых. Но кто даст, кто купит эти ГКО, если только насильно вручить под те денежки, что на счетах у населения в банках. Тут тоже снижение учетной ставки и раздача кредитов будет только глупостью. Денег нет на покрытие дефицита, какие еще кредиты. Есть, конечно, еще один способ – это усиленно распродать золото из казны, да нефти бы к ним в придачу. Но и тут есть проблемы. Раньше золото так в тихую через ОАЭ спускали, а сейчас как-то не получается, там война. Да и с нефтью пока затык получается. Порты то для загрузки не очень годны для этого. Так что слова Набиуллиной о том, что «У нас нет выбора», это от отчаяния.
    • вы похоже самый главный экономист на страницах БО. Может объясните каким образом за последние 26 лет в России случилось 4 экономических кризиса и входим в 5ый??
      • А вы не догадываетесь? Сколько на вашем счету страной управляли президенты за эти 26 лет. Даже более, за 36 лет? Подскажу, два и один постоянно лыка не вязал. И что вы хотите? Это называется несменяемость власти. Обычно, при любом кризисе, наверху полностью сменятся команда во главе с руководителем за то, что довели до кризиса. А еще обычно меняется команда при намеках на кризис, не дожидаясь того, что может произойти. Будет и пятый, и шестой, и т.д.