Вольфсон добавил, что регионы могут взять ответственность. «Мы считали, что в некоторые поселки проще на 20 лет привезти бутилированной воды и закрыть этот вопрос. Это дешевле в разы, чем туда тащить по нереальным требованиям трубу. Людям просто нужна вода», — заявил депутат от Татарстана. Пахомов согласился с тем, что если регионы хотят, то надо им такую ответственность дать. Он также попросил Татарстан дать свои предложения по решению этой проблемы - пишет БО.

А почему, собственно, РЕГИОНАМ ??? А почему не Москве? Может, начать с Москвы - подать ей "техническую воду" в водопровод, а питьевую пусть покупают в бутылках!

По-моему, тогда не будет никаких проблем с этим и в "регионах" - разве не так?

Почему вдруг Москва должна жить по одним законам и высоким стандартам, а остальные - по совершенно другим, бросовым?

По тем требованиям, которые сейчас существуют, притащить туда воду стоит нереально больших денег, а на 90 процентов она используется для полива огородов и хозяйственно-бытовых нужд. Ведется ли какая-либо работа минстроем, чтобы принять понятие „техническая вода“, чтобы сэкономить бюджетные средства и наконец подать воду для людей, которые живут в небольших населенных пунктах, поселках?» — поинтересовался Вольфсон - пишет БО.

Этот "слуга народа" делает вид, что не понимает суть проблемы, и надеется, что остальные тоже подхватят его "почин"?

Он предлагает просто бурить до первой попавшейся воды, или как? И это в нашей-то республике, где нефтедобыча привела к загрязнению многих водонесущих горизонтов фракциями нефти и веществами, использующимися при ее добыче, в том числе канцерогенными эпоксидными смолами, и даже сточными водами!

И эта гремучая смесь без должного санитарно-эпидемиологического контроля пойдет в водопровод?

Да этим даже огороды поливать опасно, не то что стирать белье, мыться в душе, поить скотину, или даже пить и готовить пищу (что очень многие не особо грамотные граждане вполне могут начать делать)!

И откуда вы узнаете, что тесто для ваших пирожков, купленных в кафешке такого "особого" населенного пункта, приготовлено не на бутилированной воде, а на льющейся из-под крана "технической"?

Мне интересно. А есть где то в регионе хорошая питьевая вода? Чтобы камни ге вываливается из чайника после каждого кипячения

Да конечно! Пойдет и «техническая вода». Для «небольших населенных пунктов». И посуду помыть, и детские бутылочки вскипятить, и дите помыть, и белье постирать… (сарказм ядовитый((((

Вольфсон просто предлагает поставлять всем людям техническую воду, а уж они сами пусть из неё делают "питьевую."
Кстати вода после септиков в частном секторе тоже считается технической) может сразу из канализации предлагать людям?)

Эта вода, техническая, осветвленная и тп, давно существует и тарифицируется, страшно далек депутат от реальности

В сельской местности как правило в водопроводе вода из артезианской скважины, водоподготовка не предусмотрена. Зачастую она не "проходит" по жесткости, в нефтедобывающих районах еще и с пленкой химрастворов на поверхности.
Жёсткость воды как правило обусловлен наличием в воде гидрокарбонатов кальция и магния (Ca(HCO₃)₂ и Mg(HCO₃)₂), при кипячении эти соли разлагаются с образованием нерастворимого осадка (карбонатов кальция и магния) и углекислого газа, осадок выпадает в виде накипи на стенках посуды или нагревательных элементах, жёсткость воды уменьшается как правило до нормативной.
Если же на поверхности пленка, то простых методов приведения воды до питьевого качества нет, для пищевых целей надо пользоваться привозной питьевой воды. В 90-е годы воду привозили на водовозах, в последнее время это не практикуется - большинство потребляет воду из под крана, часть покупает в магазинах.
Некоторые активисты пишут жалобы в разные инстанции, но проблема не решается.
Вольфсон прав в том, что не питьевую воду из водопровода надо назвать технической, но в нефтяных районах необходимо принять меры для обеспечения населения питьевой водой за счет бюджета или нефтяных организаций