• А можно список большинства увидеть ? Тех которые с пониманием ?
    А еще почему у господина пресс-секретаря вражеский айфон в руке ? А не отечественный прорывный смартфон ?
  • В официальном телеграмм канале Кремля написал?
  • большинство малообразованных россиян?
  • А можно список большинства увидеть ? Тех которые с пониманием ?
    А еще почему у господина пресс-секретаря вражеский айфон в руке ? А не отечественный прорывный смартфон ?
    • Он, как и его бос, как рот откроет только "правду" и изливает.
  • опрос в госдуме проводили, по поводу понимания к ограничениям?
  • Предположим, что телега не обеспечивает безопасность, которую требует зпюаконодательсто РФ. Предположим. В телеге куча жуликов, а мои персональные данные не защищены. Предположим. Но я, взрослый человек, отдаю себе в этом отчёт и могу написать заявление в роскомнадзор, что беру все риски на себя, к государству, если что, приставать не буду, включите мне, пожалуйста все обратно. Нормальное же желание?
    • Государство явно лучше знает, как о Вас позаботиться!
      • Точно, во всех аспектах жизни, а если кто не понимает......, то государство о нём станет интенсивнее заботится.
  • Определить кто нагло врет очень просто. Мессенджеры как работали - так и работают. Невозможно ограничить сервис, если он физически и юридически в другой стране. Невозможно заставить его исполнять "тутошние" законы, если его "тут" нет.

    Но можно ограничить нашим гражданам доступ к любому мессенжеру или сервису. Однако, на каком основании? Для этого надо доказать, что гражданин смотря котиков в ютубе или телеге нарушает закон!

    Вот почему такие чиновники как Песков и иже с ним переворачивают всё с ног на голову? Почему ограничивая граждан - называют это "ограничениями сервиса" ?
    • Возможно, и еще как возможно. Скоро мы в этом все убедимся вживую. Когда операторы будут блокировать ВПН сервисы.
  • И еще вопрос - если "Зарубежные мессенджеры должны выполнять законы России" то должен ли мессенджер MAX выполнять законы Британии и США? Или это как обычно другое?
  • Это путь не в прошлое.
    Это путь в позапрошлое!!!
  • "По его словам, работа интернета в РФ будет нормализована, когда отпадет необходимость в ограничениях"
    Когда отпадёт необходимость затыкать рты и ограничивать информацию, противоречащую генеральный линии партии? А это когда, господин Песков?
    • А решение о свободе и правах человека будет принимать суд, а не надзорные инстанции.
    • Ну все мы под Богом ходим... Не смотя на чины и звания.
  • Это теперь настоящее и будущее, смотритесь!
  • Скоро коней начнут продвигать как «экологичный транспорт», «забота о будущем»
    • Да-да! И традиционную ценность.
  • Граждане относятся с пониманием, потому что невозможно реализовать право на свободу собраний из-за ковидных ограничений?
  • Частенько с верхов доносится "необходимо пройти переаттестацию" ...
    пора бы уже начать с себя, а то так и будут "пургу" нести
  • "Это не путь в прошлое...", так это "назад в будущее" что ли?
  • Согласен. " цифровые ограничения в РФ – это не путь в прошлое", это путь в никуда.
  • Господин Песков вы сломали то что вы не создали , вы просто не мешали рунету расти в свое время, а как руки дошли ваши ВСЕ карета превратилась в тыкву как и машиностроение, Роскосмос, Авиация, судостроение и т д.
  • Попросите думцев, сенаторов, членов их семей, всех ркн-овцев итд.... сдать на аудит телефончики - и потом расскажите сколько там впн-ов, прокси туннелей и прочих нескрепных приблуд.
    Я понимаю, почему так делает государство, но я не подписываю этот договор - потому что в замен я не получаю, того что хочу ("лифты," справедливость, равные права, защиту от рисков, вменяемые горизонты планирования итд). На до мной сейчас машут 100 кнутами и только неявных полпряника я могу там разглядеть.
    Нет диалога с нами - ставите перед фактом в различные позы.
    Вы хотя бы обратную связь наладьте - много интересного узнаете.
  • А дроны летят ориентируясь с помощью Телеграма и Ватсаппа?
    А зачем тогда Ютуб запретили? Или Фейсбук когда никаких дронов ещё в помине не было?
    Отговорки с каждым днём становятся всё глупее...
  • "И безусловно, большинство наших сограждан понимают целесообразность этих мер и их необходимость"
    Отчего же тогда я ни одного комментария в поддержку и с пониманием не вижу? У нас тут одно не понимающее меньшинство собралось?
    • Мне бы не хотелось, конечно, быть каким-то меньшинством
  • Путь может быть только к цели, только вперёд. А цифровые ограничение, это возврат, возврат в прошлое. Так что формально всё верно сказано)
  • Под всем этими блокировками, никто и не заметил, что все отечественные сервисы «альтернативы» принадлежат Газпрому. Теперь Миллер и КО не только газовый монополист, но и цифровой.
  • Конечно нет! Только вперед, к победе коммунизма. В отдельно взятых семьях российских олигархов.
  • Быть пресс-секретарем не так сложно, надо только перевернуть ситуацию наоборот и сообщить прессе. Например, берем мысль "большинство в ступоре от новых ограничений, это цифровая деградация" будет звучать как "это не путь в прошлое, большинство россиян относятся с пониманием"
  • Россияне уже не знают, можно ли им считать блокировки нецелесообразными, если целесообразными их считает власть. Как, с точки зрения логики, может большинство, считать целесообразным блокировку сети, где находится больше половины всех россиян???