• Что будете делать с радиацией на луне долго находится нельзя..делать там нечего
  • Не будет. Длительно быть на луне невозможно. Ну ионизирующая радиация что с ней делать? Да и зачем там города..проще в Антарктиде город поставить. Всё забывают про радиацию свинцовые плиты? Ну это дорого. Очень дорого.
    • Будет не будет, а Луну поделить надобно уже сейчас! И делить должна Россия по праву первоходицы в космос!
      • Не надо. Не за чем.
        • Можно правительство отправить чтобы сверху виднее было им все
    • Ну а в Нижнекамске люди как живут?
      • Нижнекамск то при чем:?
    • Физику кури: от высокоэнергетических частиц защищает водородсодержащая защита (полиэтилен, вода) или просто пара метров обычного грунта. Опять ты мимо матчасти.
      • Да вода. Толщиной в 2 метра водяная плёнка. Защитит. Грунт в 2 метра? Посчитай массу. Его. И какая мощность ракеты должна быть. И опять таки как на поверхности Марса находится? Полиэтилена спасёт его вот прикинул метра четыре толщиной. Его надо.. то есть не выходит у тебя. Учи физику.
      • Смотри полиэтилен в 20 см толщиной снижае на 19% радиация толщиной в 50 см на 30% снижает. Всего..но толстый полиэтилен порождает проблему при его облучении он сам генерирует излучение нейтронов. То есть...не выходит. Учи физику.
      • Однозначного ответа на вопрос о толщине водяного слоя не существует — она сильно зависит от того, от какого именно типа радиации и в каких условиях вы хотите защититься. Диапазон значений огромен: от практичных 10 см до совершенно неподъемных для космических полетов 5–13 метров.

        Вот конкретные цифры для разных сценариев:

        · Дополнительная защита внутри модуля (МКС) – ~10 см (или 6-8 г/см²): Речь об экспериментальных защитных шторках из влажных полотенец, которые показали снижение дозы на 20–60%. Это наглядный пример того, как вода, уже имеющаяся на борту, может использоваться для локальной защиты, например, в зонах отдыха.
        · Защита от самых опасных протонов в дальнем космосе – 5 метров: Толщина, по расчетам, достаточная для защиты от высокоэнергетичных протонов (2 ГэВ) галактических лучей. На практике это полностью неподъемно, так как создание сферы воды радиусом 5 метров дало бы массу более 2400 тонн — столько не сможет вывести ни одна существующая ракета.
        · Для прохождения радиационных поясов Земли – 13 метров: При такой толщине ослабление излучения сравнимо с земной атмосферой (толщиной ~160 км).
        · Концепция "эквивалентного слоя" – 1000 метров воды: На такой условной «глубине» космический фон становится таким же низким, как в подземных лабораториях. Это помогает ученым сравнивать радиационную обстановку, но в контексте полета на Марс значения не имеет.

        Вообщем не выходит. Экранировка.
      • Пара метров грунта если корабль как мкс объёмом то это 3000 тонн грунта надо. Ну невыполнима. Задача. Считай площад обшивки известна масса грунта тоже. Вообщем невозможЛетать на Марс. И находится там тоже. Увы. Считайте сами. Площадь поверхности мкс известна. Энергии галактических лучей известны. Вперёд. Тысячи тонн воды или грунта или свинца. Полиэтилен ну толщину надо около двух метров. Он лёгкий. Но объёмный.. и сам генератор радиации . Невозможно. Лететь на Марс в обозримом времени.и что там делать? Он радиоактивен по сути.
  • Спасибо тебе футуролог и низкий поклон
  • Трамп присоединит Луну к США )
  • А если сказать, что в 2200 году, что изменится. Кто тут сможет проверить? Да и смысл в таких городах? Что там будет делать человек?
    • Как в Норильске уж - злоупотреблять
  • Если только роботы его построят с автономным ии
  • Нравится нам или нет, прорывные проекты реализуются в рамках военной промышленности в первую очередь (что в компьютерах, что в ракетах, в ядерной отрасли). То же самое, будет с освоением спутника Земли. У России есть огромное преимущество.
    А теперь о том, как важно осваивать Луну не только для военных целей.
      Известно, что мегаэкономика — это  раздел экономической теории, в котором исследуются проблемы мирового производства. Мировая экономика – это глобальная экономика, связывающая национальные хозяйства в единую систему международным разделением труда. В недалёком будущем, благодаря освоению космоса и планет солнечной системы, возникнут новые явления мировой экономики, которые будет всё сложнее описывать в рамках мегаэкономики. Поэтому на смену мегаэкономики придёт постмегаэкономика (понятие и обоснование этого направления в экономике впервые введено мною в 2015 году) - раздел экономической теории, в котором будут исследоваться явления, особенности и проблемы мирового производства, возникшие в связи с освоением и использованием космического пространства и планет солнечной системы (Луны, Марса и др.) Развитие мировой экономики в условиях добычи полезных ископаемых и строительства дистанционно-управляемых объектов (заводов, химкомбинатов, энергосистем и т. п.) на планетах, позволит по-новому взглянуть на проблемы мегаэкономики. В настоящее время, одной из актуальных проблем пост-мегаэкономики является проблема акционирования космических проектов по освоению планет, а также правовые и экономические проблемы приобретения поверхности и недр планет солнечной системы (например, Луны). Это связано с тем, что эта проблема не поднята на межгосударственном уровне (вспомните ситуацию с недосягаемой Антарктидой, которая теперь вся поделена на экономические зоны различных стран). Поэтому появляются субъекты-самозванцы. Так, например, акр поверхности Луны (около 0,4 Га) можно приобрести за 15 долл. 99 центов. Также можно приобрести участки на Марсе, Венере и других планетах Солнечной системы. Плутон продается целиком за 250 тыс. долларов. Фирма Дэниса Хоупа Lunar Embassy (`Лунное посольство`) занимается продажей поверхности Луны уже около 20 лет, но дела пошли в гору лишь несколько лет назад, когда представительство компании открылось в интернете. История `Лунного посольства` началась в 1980 году, когда Хоуп обнаружил лазейку в Договоре ООН 1967 г. о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела. Статья II договора гласит: `Космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению ни путем провозглашения на них суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами`. Однако в договоре ничего не сказано относительно присвоения Луны и планет Солнечной системы частными лицами, и Хоуп подал прошение об этом в окружной суд Сан-Франциско, а также уведомил о своих намерениях ООН, правительства США и России. Не получив никаких возражений, Хоуп официально вступил во владение Луной и восемью планетами Солнечной системы. Вполне очевидно, что реальное развитие постмегаэкономики, которое по моим прогнозам начнётся в 2060-2070-х годах отбросит в сторону «планетные капиталы» Дэниса Хоупа. Владеть планетами будут те страны, которые реально затрачивают финансовые ресурсы на развитие постмегаэкономики, то есть на освоение и использование космоса и планет солнечной системы.
    • Что будете делать с радиацией на луне долго находится нельзя..делать там нечего
    • как до марса лететь собрались? наберете дозу радиации и погибнете. невозможно ничего никакого освоения и полетов дальше орбиты луны
      • Опять ты пугаешь людей тем, чего сам не считал. Слив засчитан, иди читай свежие отчёты NASA и Роскосмоса, а не армейские байки.
        • Байки у тебя. И слив у тебя. Радиация надёжно запрещает колонизацию Марса и дальние полёты в космос. Не дальше лунной орбиты. Не более 7 дней. И всё.
    • Луна сейчас нужна только для того, чтобы там ракеты поставить, которую невозможно будет сбить уже. Я конечно не знаю у этих ракет будут ли проблемы со входом в атмосферу, но вероятно это решается задача. А так много сказал можно придумать, для чего ещё нужна луна:. поселение, энергия, изучение, минералы...
      • Ракеты с луны боевую цель на земле не поразит. Сгорят в плотных слоях атмосферы. Вообще попасть в какую либо точку земли ракето с луны невозможно. Очень сложные маневры надо делать. Какие минералы? Даже золото самородное если предположить что оно там есть, возитть невыгодно. Нет там минералов нет там энергии. Изучать там нечего.
  • Тоже мне, футуролог...
    Николай Николаевич Носов, "Незнайка на Луне", 1964 год!
    Вот это видение будущего было, я понимаю!
    Винтик, Шпунктик, Знайка и Селёдочка все запилили по красоте.