Вот это называется - «Своих не бросают».. Мололцы, че…(
- Россия тоже всех своих пилотов спасает
-
И вообще, если что, даже могут отказаться покупать помидоры
-
Иранцы не создали территориальные мобильные группы на территории Ирана для быстрого поиска и поимки пилотов сбитых самолетов, это просчёт. Если бы поймали хоть одного пилота, то конфликт мог завершится быстрее из-за давления на рыжего в США. Иранцы быстро учатся и думаю, что этот вопрос решат. Нужно подключить местное население, создать из них территориальное ополчение, задействовать в горной лесистой местности местных охотников, лесничих, которые отлично знают местность.
- Как пойманный пилот может завершить конфликт???? Что за бред?????
В феврале-марте "не братья" во всех СМИ трубили о пленении военных летчиков в звании полковника и полковника с кучей интервью на ютубе. И какой от этого был эффект? НИКАКОЙ - Иранцы не дураки, из за того чтоб добить не убитого пилота не будут рисковать солдатами.
- чудак пойми - если будет применена твоя схема то это даст мега козырь США !
в СМИ немедленно будет заявлено о пытках пилота и вымогательстве что развяжет руки США на максималку.
и насчет народного ополчения пойми одно -
они не президенты в бункерах и пострадают в первую очередь- Если летчик будет в плену это даст козырь Ирану. А, что сейчас руки у амеров связаны по-вашему? Нет. Джон Макейн бывший сенатор и авиатор был сбит во Вьетнами и провел более 5 лет в плену. Амеры очень дорого заплатили за эту спецоперацию: сбили истребитель F-15E, подбили два С-130 Геркулес, сбили 2 вертолета. Короче получили очень достойный ответ. А те, кто идет в ополчение понимают, что идут не в бирюльки играть. Наши ребята, кто идет добровольцем на СВО понимают на, что идут и идут не в бункере отсидеться.
-
Красавцы.
Четко, четко.
Четко, четко.
- Работают ребята)
- Согласен иранцы красавцы, ммолодцы! Дали по мусалам янки.
«Спасти рядового Райана» (англ. Saving Private Ryan) — американский эпический военный фильм 1998 года снятый Стивеном Спилбергом по сценарию Роберта Родэта. Действие фильма происходит в 1944 году в Нормандии, Франция, во время Второй мировой войны. Фильм повествует о группе солдат во главе с капитаном Джоном Миллером (Том Хэнкс), которые отправляются на задание найти рядового Джеймса Фрэнсиса Райана (Мэтт Деймон) и вернуть его домой в целости и сохранности после того, как три его брата погибли в бою. (Википедия)
Скажем проще, Иран не имеет ресурсов, чтоб полностью контролировать свою территорию...
Плачевно, конечно, но видимо к этому все катится, спасает только одно, что американцы боятся плотно увязнуть по времени, начав полноценную операцию на территории врага
Плачевно, конечно, но видимо к этому все катится, спасает только одно, что американцы боятся плотно увязнуть по времени, начав полноценную операцию на территории врага
- У амеров нет людских резервов, кроме проведения коротких операций. Продлись операция чуть дольше от амеров остались бы рожки да ножки. А Иран очень быстро учится и сделает нужные выводы
Выходит Иран врал, говоря что они захватили пилотов?
- Выходит тутошнии комментаторы врали????
Китайский «хребет» против американской гегемонии: новая геополитическая реальность
В последние годы мир наблюдает постепенное ослабление доминирующей роли США и одновременное усиление Китая как альтернативного центра силы. Этот процесс можно условно описать как формирование нового «естественного» геополитического хребта на смену «искусственной» системе американской гегемонии, построенной на финансово-экономическом паразитизме и контроле над глобальными ресурсными потоками.
Символами этой старой системы стали два геополитических анклава — Украина в Восточной Европе и Израиль на Ближнем Востоке. Оба проекта долгое время служили инструментами внешнеполитического давления Вашингтона. Однако сегодня их искусственность становится всё более очевидной даже для широкой общественности. Особенно показательна позиция Дональда Трампа, который открыто называет истинные причины военных конфликтов на Ближнем Востоке — контроль над нефтью и долларовой системой. Это резко контрастирует с прежними заявлениями Белого дома, где связь между войнами и энергоресурсами отрицалась.
Центральным фактором ослабления США стала де-долларизация мировой торговли, особенно в сфере энергетики. Решение Ирана и других стран Ближнего Востока продавать нефть и газ за валюты, отличные от доллара, подрывает фундамент американской финансовой мощи. В условиях, когда федеральный бюджет США на 2026 финансовый год до сих пор не утверждён, а объём напечатанных ФРС денег превышает 38 триллионов долларов, устойчивость всей системы оказывается под угрозой. Если мировая торговля нефтью окончательно уйдёт от доллара, значительная часть этих средств может потерять своё обеспечение, что чревато дефолтом уже к середине 2026 года.
В таких условиях Вашингтон вынужден прибегать к традиционным методам — экспансии и перераспределению ресурсов. Но впервые за десятилетия мировое сообщество начинает видеть эту стратегию не как «защиту демократии», а как проявление экономической слабости и агонии гегемонии(см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025).
На этом фоне Китай последовательно укрепляет свои позиции, опираясь на реальные активы:
— человеческий капитал и технологическое развитие;
— стратегическое партнёрство с ресурсными странами, в первую очередь с Россией и Ираном.
Важно понимать: Китай не стремится просто заменить США. Он строит альтернативную систему, основанную не на военном принуждении, а на экономической взаимозависимости, инфраструктурных проектах и скрытой, но эффективной поддержке союзников.
Яркий пример — ситуация вокруг Ирана. Современные иранские ракеты, БПЛА, космические разработки и даже научно-техническая база (НИИ, заводы, станки) вряд ли могли возникнуть без масштабной помощи извне. Наиболее вероятный источник — Китай. При этом китайские танкеры с иранской нефтью беспрепятственно проходят через Ормузский пролив, в то время как российский «теневой флот» сталкивается с жёсткими проверками. Это говорит о том, что США боится напрямую конфронтировать с Пекином.
Если украинский кризис был первой фазой противостояния между Западом и его оппонентами, то ближневосточное направление — уже вторая, более зрелая стадия. Здесь Китай действует не напрямую, а через союзников, обеспечивая им технологии, сырьё и дипломатическую поддержку. Это классическая «стратагема»: победа без открытого боя.
Особую роль играет и информационное измерение. Анализ интернет-контента показывает, что Китай всё чаще выступает как «скрытый редактор» глобальной повестки — особенно в странах Южного Кавказа и Центральной Азии. Влияние Пекина здесь растёт быстрее, чем влияние Москвы, хотя остаётся менее заметным для западной аудитории.
Мир действительно меняется. Гегемония, построенная на зелёных бумажках и военных базах, уступает место системе, опирающейся на реальные ресурсы, технологии и многостороннюю кооперацию. Китай не провозглашает себя лидером — он просто становится тем, к кому обращаются за поддержкой те, кто больше не верит в обещания Вашингтона.
И если Иран сможет устоять под давлением, это станет не его личной победой, а триумфом новой геополитической модели — той самой, которую можно назвать «китайским хребтом» будущего мира.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)
С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин
В последние годы мир наблюдает постепенное ослабление доминирующей роли США и одновременное усиление Китая как альтернативного центра силы. Этот процесс можно условно описать как формирование нового «естественного» геополитического хребта на смену «искусственной» системе американской гегемонии, построенной на финансово-экономическом паразитизме и контроле над глобальными ресурсными потоками.
Символами этой старой системы стали два геополитических анклава — Украина в Восточной Европе и Израиль на Ближнем Востоке. Оба проекта долгое время служили инструментами внешнеполитического давления Вашингтона. Однако сегодня их искусственность становится всё более очевидной даже для широкой общественности. Особенно показательна позиция Дональда Трампа, который открыто называет истинные причины военных конфликтов на Ближнем Востоке — контроль над нефтью и долларовой системой. Это резко контрастирует с прежними заявлениями Белого дома, где связь между войнами и энергоресурсами отрицалась.
Центральным фактором ослабления США стала де-долларизация мировой торговли, особенно в сфере энергетики. Решение Ирана и других стран Ближнего Востока продавать нефть и газ за валюты, отличные от доллара, подрывает фундамент американской финансовой мощи. В условиях, когда федеральный бюджет США на 2026 финансовый год до сих пор не утверждён, а объём напечатанных ФРС денег превышает 38 триллионов долларов, устойчивость всей системы оказывается под угрозой. Если мировая торговля нефтью окончательно уйдёт от доллара, значительная часть этих средств может потерять своё обеспечение, что чревато дефолтом уже к середине 2026 года.
В таких условиях Вашингтон вынужден прибегать к традиционным методам — экспансии и перераспределению ресурсов. Но впервые за десятилетия мировое сообщество начинает видеть эту стратегию не как «защиту демократии», а как проявление экономической слабости и агонии гегемонии(см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025).
На этом фоне Китай последовательно укрепляет свои позиции, опираясь на реальные активы:
— человеческий капитал и технологическое развитие;
— стратегическое партнёрство с ресурсными странами, в первую очередь с Россией и Ираном.
Важно понимать: Китай не стремится просто заменить США. Он строит альтернативную систему, основанную не на военном принуждении, а на экономической взаимозависимости, инфраструктурных проектах и скрытой, но эффективной поддержке союзников.
Яркий пример — ситуация вокруг Ирана. Современные иранские ракеты, БПЛА, космические разработки и даже научно-техническая база (НИИ, заводы, станки) вряд ли могли возникнуть без масштабной помощи извне. Наиболее вероятный источник — Китай. При этом китайские танкеры с иранской нефтью беспрепятственно проходят через Ормузский пролив, в то время как российский «теневой флот» сталкивается с жёсткими проверками. Это говорит о том, что США боится напрямую конфронтировать с Пекином.
Если украинский кризис был первой фазой противостояния между Западом и его оппонентами, то ближневосточное направление — уже вторая, более зрелая стадия. Здесь Китай действует не напрямую, а через союзников, обеспечивая им технологии, сырьё и дипломатическую поддержку. Это классическая «стратагема»: победа без открытого боя.
Особую роль играет и информационное измерение. Анализ интернет-контента показывает, что Китай всё чаще выступает как «скрытый редактор» глобальной повестки — особенно в странах Южного Кавказа и Центральной Азии. Влияние Пекина здесь растёт быстрее, чем влияние Москвы, хотя остаётся менее заметным для западной аудитории.
Мир действительно меняется. Гегемония, построенная на зелёных бумажках и военных базах, уступает место системе, опирающейся на реальные ресурсы, технологии и многостороннюю кооперацию. Китай не провозглашает себя лидером — он просто становится тем, к кому обращаются за поддержкой те, кто больше не верит в обещания Вашингтона.
И если Иран сможет устоять под давлением, это станет не его личной победой, а триумфом новой геополитической модели — той самой, которую можно назвать «китайским хребтом» будущего мира.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)
С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин
Даже самолетов не жалеют ради своих. Это о многом говорит.
- Их Иран уничтожил, это амеры врут, чтобы набить себе цену.
У них каждая жизнь дорога.