Наконец американский флаг и брошенные роверы на Луне для нас сфоткают..
- LRO летает вокруг луны с 2009 года. Снимков в любом разрешении полно в интернете.
-
Не одного снимка в сети не обнаружил, кроме того что пиндосы сами "сфоткали" стоя рядом с ним..- плохо ищите их полно ищите
- Не на одном снимке нет изображения флага. Есть снимки издалека, где он якобы должен был находился. Даже сами американцы пишут, что скорее всего флаг превратился в перел за столько лет. Кстати, не одного из трех флагов так никто и не сфотографировал.
- всё есть всё. американцы были на луне.
-
-
-
-
Сейчас проще и Кубрик уже не нужен! Но главное - не перестараться с ИИ чтобы по 6 пальцев не было!
- А таких даже если из самих отправить на место посадки все равно будут верить в лунный заговор, боевых комаров и плоскую землю. Или в какие вы там теории верите. Можете сами вписать
- 382 кг лунного грунта откуда появились?
- Вот зачем врать и фейки распространять? Уже лет 15 как никаких следов "лунного грунта" сами американцы не могут найти! А все что было роздано посольствам стран оказалось или окаменевшим деревом или радиоактивным грунтом из штата Невада, где проводят испытания ЯО! За всю историю лунный грунт привезли СССР - немного и Китай, недавно! У США его нет!
- Вы что, не верите Алексею Леонову, который говорил, что американцы были на Луне?
- Я не верю фейкам от имени Леонова!
-
- американцы лунный грунт АН РФ хранит его АН СССР получило от американцев лунный грунт.Он совпал по ставу сгрнтом которые мы самми сумели добыть на луне
-
- а куда делась способность прилуняться или взлетать с Луны и пристыковываться на глаз лунным модулем к кораблю, который вращается вокруг Луны с бешенной скоростью? Вы видели как корабли к МКС пристыковывают? И это с современными электронными возможностями..
- экспедиция союзТ15 летала к станции мир апотом летала к салют 7 кизим ,это фамиля, космонавта вручную стыковался с салют 7.
Джанибеков в ручную стыковался с салют 7 причем савиных из илюминатора лазерным дальномером замеря расстояние до салюта.
и сейчас умеют только космонавтов бывших летчиков истребителей мало - Кто сказал что способность прилуняться куда то делась?? Это у нас такой технологии и отродясь не было, но не у них же))
-
-
- жаль в СССР кубрика не было !
Без туалета облетать Луну, конечно, проблематично. Но, вообще, покорение космоса - это всегда здорово! Романтика! Молодцы Американцы!
- На Луне испражняться. Они уже это делали)))
- вы про транспортный самолет лучше подумайте
в котором вместо туалета железное ведро- Молотов летал в 19142 году в сша над оккупированой европой.
а потом обратно на совестком самолете и да все получилось все удачно.
Но в самолеты было ведро было вместо туалета..Подумай.
-
Рад прогрессу человечества даже в такое время.
Удачи астронавтам!
Удачи астронавтам!
- Метро бы свои вычистили от дерьма и мочи для начала. И тем кто вынужден жить на асфальте, мини жилье бы настроили.... (Похоже на то, как местные подсвинки комментируют российские попытки добиться что то нового? )))))
- Я понимаю, что нам завидно, но как то надо держать себя в руках)
- Он не может. Больной вопрос для человека, видимо.
-
-
- Беда в том, что остальные страны они пытаются загнать в каменный век.
Самое удивительное в полетах на Луну это то, что, оказывается, есть люди, которые не верят, что американцы там были. Это настолько удивительно и поразительно, что я, когда с этим столкнулся первый раз, был просто в шоке. Причём люди-то, вроде, казалось, адекватные. С тех пор это один из моих маленьких тестов на адекватность людей. Пока работает на 100%
- Они там не были!
- А я в вас и не сомневался )))
- Спасибо! Приятно!
-
- они там были доказательство наличие лазерных отражателей которые американцы там оставили
- Не было там никого
- наличие уголовковых лазерных отражателей доказано. многократной локацией луны.Характер отражения от уголовкового лазерного отражателя природа повторить не может
столько стран лазерами лоцировлаи нълну припомощи этих отражателей
Потом м ы луноходы отправили наних тоже были отражатели подчеркиваю на них на машинах.
и сравнивали отражения от отражателей н а луноходах и от отражателей на поверхности луны.
-
-
-
- Самое удивительное что столько лохов с полным отсутствием логики и критичности восприятия! Вот и сейчас они с восторгом воспринимают бредни Маска, по факту не выполнившего ни одного своего космического обещания. Однако дающего новые россказни Остапа Бендера про Нью-Васюки! Но при этом ни один Старшип Маска даже пустым не долетел до космоса - Но лохи уже заявляют что Старшип - самый грузоподьемный космический корабль в истории! При этом видимо в США "утратили" все чертежи и технологии Сатурна-5 раз так Маск мучается с Старшипами с нуля!
- вы обратили внимание клуне летит не ракета маска
- К счастью, не выполненного.
Отправлять людей на Марс - это на верную смерть. - Пан алекс откуда взялись лазерные американские отражатели на луне?
раскажите .- Да наверняка они в Китае сделаны!
-
-
- 1. глупость заразна.
2. низкий уровень образования
3. вы сами подумайте - если аферисты смогли обмануть неглупую кудельман (кудельман - подчеркиваю) то неверие в круглую землю и миссию на луну это просто семечки !- Вас же тоже смогли обмануть
-
Молодцы, что развиваются. А нам не до этого. У нас другие дела
- зачем летать н а луну скажите это просто напрасная трата денег
китайские микросхемы небось ?
- американцы сами умеют хорошо делать микросхемы.
Плюс японцы есть которые лучше весх вмире делают микрохемы тосиба и мацусита.. работают на аменриканцев на все 100% выкакой телек купите японский или китайский?- Я куплю Российский!
-
Еще раз - никто в мире не может проверить, действительно ли в этом космокорабле летят космонавты - всем приходится верить США на слово! А как там с достоверностью "слова" - и Трамп и Маск уже "доказали"!
А "мелкие сбои" - так наоборот подтверждают что картинку дает ИИ! Потому что НАСА решила учесть критику лунных миссий - почему то именно там практически не было сбоев и катастроф - а в реальной жизни все наоборот! Разве не беспомощно 9 месяцев НАСА не могла вывезти космонавтов с МКС? а ТУТ ВДРУГ бросают аж четырех с огромным риском или не вернуться или понести огромный ущерб здоровью!
А "мелкие сбои" - так наоборот подтверждают что картинку дает ИИ! Потому что НАСА решила учесть критику лунных миссий - почему то именно там практически не было сбоев и катастроф - а в реальной жизни все наоборот! Разве не беспомощно 9 месяцев НАСА не могла вывезти космонавтов с МКС? а ТУТ ВДРУГ бросают аж четырех с огромным риском или не вернуться или понести огромный ущерб здоровью!
- сбои были это и апплон 13 и миссия стафорда когда они провели первый полет клуне без посадки. были уголковые лазерные отражатели оставили американцы они там есть это доказано .ВОт что доказывает что американцы были н а луне.
- Проверить легко летят ли американцы или нет. НУ очень просто. Просто слушаем радиообмен между землей и американским кораблем. Скажу простую вещь антенна приемная должна быть направлена на корабль американцев и её направление постоянно приходится менять по мере движения космического корабля. то доказывает то что живиые люди сидят в корабле комическом
- Этому персонажу бесполезно что-то объяснять.
-
Художественный фильм "Козерог 1" очень хорошо демонстрирует, как мы летаем в космос
- кино? вы о чем?! совсем уж
Интересно почитать как они собрались получить образцы грунта с Марса. Про путешествие капсулы. Также, наверное, и с Луны стартовали полвека назад
На батуте полетели?
- На ракете.
Президентские спекуляции гегемона: как геополитические заявления стали инструментом системного рыночного дохода
В современной экономической и геополитической реальности фигура Дональда Трампа приобрела уникальное измерение. Впервые в истории президентства США глава государства систематически использует свои публичные заявления как прямой инструмент влияния на глобальные финансовые рынки. По мнению ряда наблюдателей, именно эта способность превратила его в ключевого участника спекулятивных процессов, чьи действия генерируют значительную прибыль независимо от фактического исхода инициируемых им политических или военных сценариев.
Механизм данного явления опирается на несколько взаимосвязанных элементов. Во-первых, заявления Трампа обладают беспрецедентной способностью мгновенно изменять котировки на сырьевых, валютных и криптовалютных площадках. Во-вторых, существует устойчивое предположение, что информация о готовящихся политических решениях заранее распространяется в закрытых финансовых кругах, позволяя заинтересованным лицам занимать выгодные позиции до официального анонса. В-третьих, подобные операции, как утверждается, координируются структурами, связанными с крупными экономическими проектами, что позволяет извлекать выгоду на всех этапах рыночных колебаний. Все остальные участники рынка в этой схеме оказываются во вторичной позиции по отношению к инициатору изменений.
В настоящее время центральной зоной подобных рыночных процессов стала ситуация вокруг Ирана. Заявления, касающиеся возможных военных или санкционных действий, напрямую влияют на цены на нефть, формируя волатильность, которую активно используют аффилированные игроки. Независимо от того, приведёт ли эскалация к реальному конфликту или дипломатическому урегулированию, спекулятивные позиции, занятые заранее, уже принесли существенные дивиденды. Таким образом, финансовые мотивы оказываются удовлетворёнными вне зависимости от геополитического результата, а сам Трамп выступает одновременно и автором информационных триггеров, и главным бенефициаром рыночных сдвигов.
Аналогичная модель прослеживается и на рынке цифровых активов. В ночь с 10 на 11 октября 2025 года криптовалютный рынок пережил рекордное падение: за тридцать минут капитализация сократилась приблизительно на 22–23%, что эквивалентно потере около 1 трлн долларов. Триггером стало объявление о введении 100-процентных тарифов на китайский импорт с 1 ноября. По имеющимся данным, крупные держатели активов, аффилированные с окружением Трампа, открыли короткие позиции за считанные минуты до публикации заявления, зафиксировав прибыль в районе 200 млн долларов. Данный эпизод демонстрирует, как политическое решение трансформируется в инструмент краткосрочной финансовой выгоды, где основной удар приходится на розничных участников рынка, а организаторы процесса остаются в выигрыше.
Примечательно, что правоохранительные и регуляторные органы США на текущий момент не инициировали публичных расследований по данному вопросу. По мнению критиков, это связано с тем, что действующий президент обладает институциональными рычагами и правовым иммунитетом, позволяющими избегать ответственности за действия, которые в иных обстоятельствах могли бы квалифицироваться как инсайдерская торговля или манипулирование рынком.
История президентских спекуляций, организуемых главой государства, не имеет прецедентов в масштабах и системности. Если текущая ситуация вокруг Ирана станет лишь очередным этапом в этой модели, возникает закономерный вопрос: какая геополитическая точка мира окажется следующей в фокусе финансовых интересов. Пока институциональный контроль остаётся пассивным, практика использования политической власти для извлечения рыночной прибыли продолжает развиваться, формируя новую парадигму взаимодействия государства и глобального капитала.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)
С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин
В современной экономической и геополитической реальности фигура Дональда Трампа приобрела уникальное измерение. Впервые в истории президентства США глава государства систематически использует свои публичные заявления как прямой инструмент влияния на глобальные финансовые рынки. По мнению ряда наблюдателей, именно эта способность превратила его в ключевого участника спекулятивных процессов, чьи действия генерируют значительную прибыль независимо от фактического исхода инициируемых им политических или военных сценариев.
Механизм данного явления опирается на несколько взаимосвязанных элементов. Во-первых, заявления Трампа обладают беспрецедентной способностью мгновенно изменять котировки на сырьевых, валютных и криптовалютных площадках. Во-вторых, существует устойчивое предположение, что информация о готовящихся политических решениях заранее распространяется в закрытых финансовых кругах, позволяя заинтересованным лицам занимать выгодные позиции до официального анонса. В-третьих, подобные операции, как утверждается, координируются структурами, связанными с крупными экономическими проектами, что позволяет извлекать выгоду на всех этапах рыночных колебаний. Все остальные участники рынка в этой схеме оказываются во вторичной позиции по отношению к инициатору изменений.
В настоящее время центральной зоной подобных рыночных процессов стала ситуация вокруг Ирана. Заявления, касающиеся возможных военных или санкционных действий, напрямую влияют на цены на нефть, формируя волатильность, которую активно используют аффилированные игроки. Независимо от того, приведёт ли эскалация к реальному конфликту или дипломатическому урегулированию, спекулятивные позиции, занятые заранее, уже принесли существенные дивиденды. Таким образом, финансовые мотивы оказываются удовлетворёнными вне зависимости от геополитического результата, а сам Трамп выступает одновременно и автором информационных триггеров, и главным бенефициаром рыночных сдвигов.
Аналогичная модель прослеживается и на рынке цифровых активов. В ночь с 10 на 11 октября 2025 года криптовалютный рынок пережил рекордное падение: за тридцать минут капитализация сократилась приблизительно на 22–23%, что эквивалентно потере около 1 трлн долларов. Триггером стало объявление о введении 100-процентных тарифов на китайский импорт с 1 ноября. По имеющимся данным, крупные держатели активов, аффилированные с окружением Трампа, открыли короткие позиции за считанные минуты до публикации заявления, зафиксировав прибыль в районе 200 млн долларов. Данный эпизод демонстрирует, как политическое решение трансформируется в инструмент краткосрочной финансовой выгоды, где основной удар приходится на розничных участников рынка, а организаторы процесса остаются в выигрыше.
Примечательно, что правоохранительные и регуляторные органы США на текущий момент не инициировали публичных расследований по данному вопросу. По мнению критиков, это связано с тем, что действующий президент обладает институциональными рычагами и правовым иммунитетом, позволяющими избегать ответственности за действия, которые в иных обстоятельствах могли бы квалифицироваться как инсайдерская торговля или манипулирование рынком.
История президентских спекуляций, организуемых главой государства, не имеет прецедентов в масштабах и системности. Если текущая ситуация вокруг Ирана станет лишь очередным этапом в этой модели, возникает закономерный вопрос: какая геополитическая точка мира окажется следующей в фокусе финансовых интересов. Пока институциональный контроль остаётся пассивным, практика использования политической власти для извлечения рыночной прибыли продолжает развиваться, формируя новую парадигму взаимодействия государства и глобального капитала.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)
С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин
А у нас батут,нам никуда лететь не надо и так допрыгнем