• Причиной пожара назвали воспламенение газовой смеси при работе по ликвидации последствий разгерметизации оборудования - пишет БО.

    Таки рабочие вроде должны были быть обеспечены искробезопасным инструментарием - откуда там могло взяться открытое пламя?

    По-моему, тут сразу же должны были возникнуть определенные вопросы у определенных должностных лиц к руководству Сибура?

    Интересно - ответы будут, или как?
    • Даже если инструмент «искробезопасный» (из бериллиевой бронзы например) при сильном ударе о ржавую или окалинированную сталь возможно искрообразование.
      · самовозгорание, контакт с водой (или влажный воздух) с некоторыми химическими веществами (сернистые соединения, пирофорные отложения). Другой вопрос если все нештатные ситуации прописаны в регламентах, то почему ликвидация загазованности производилась «на ходу», действительно ли фокус на людях, а не на тоннах, KPI, бонусах?
      • Ну я, в общем-то, тоже в эту же сторону наводку даю - особенно в свете последних (и сильно пробуксовывающих) тенденций в виде импортозамещения и параллельного импорта.

        Я уж, конечно, не говорю о том, что инструмент систематически подменяется на более дешёвый по классу - но ввиду обширности номенклатуры многие позиции могут просто выпадать в настоящих условиях...
      • Вопрос безопасности всегда требует времени и ресурсов. Когда их жалеют - возникают риски. Хочется верить, что после этой трагедии приоритеты будут расставлены иначе.
    • Это опасное производство, сколько не страхуйся, сколько не следи за всем, все может случиться, может человеческий фактор, может что-то не сработало как надо, гадать тут смысла нет. Прокуратура уже взяла на контроль расследование, думаю, что к ней не будет вопросов в некомпетентности, тем более Бастрыкин подключился.
    • Вопросы у прокурорских будут обязательно
      • Отвечать придется в любом случае, поиск "стрелочников" уже идет?
        • Я бы не стала делать столь скоропалительных выводов. Идёт расследование, которое за один день точно не закончишь, если хочешь докопаться до истины.
  • Надеюсь страховщики оперативно весь ущерб возместят и предприятию и людям. Нижнекамскнефтехим обычно всё страхует
    • Не Нижнекамскнефтехим обычно всё страхует, а закон об опасных производственных объектах обязывает Нижнекамскнефтехим страховать ответственность при нанесении вреда окружающей среде.
    • И не надо говорить что случай не страховой
    • Думаю,медлить не будут. Такая трагедия у всех на виду, все министерства задействованы, поэтому тут точно не будет проволочек.
    • Я так понимаю, что завод и сам готов уже выплачивать нормальные такие суммы пострадавшим, они уже объявили их, что похвально. Застраховано, скорее всего, оборудование, вряд ли люди, так обычно не делают.
  • Если посмотреть видео он немного по другому сказал.
    • Посыл в любом случае понятен!
  • "По последним данным, при пожаре погибли два человека", - уже трое, к сожалению.
  • Правильные слова сказал Карисалов. Сейчас действительно не до тонн и объемов. Люди - это главное. Молодец, что расставил приоритеты правильно.
  • Будем ждать. Слова - хорошо, но теперь нужны реальные выплаты и реальная помощь.
  • Ужасная трагедия. Нужно прям работу над ошибками провести и постараться подобное не допустить.
  • Карисалов обещал разобраться в причинах. Это важно. Чтобы такие трагедии больше не повторялись, нужно честное расследование и выводы.