Патрушеву младшему, очевидно, не понадобилась ни математика, ни аграрные дисциплины, чтобы стать однажды министром.
Надо возвращать советскую систему образования. Закончив школу, выпускник мог поступать в любой вуз. У ЕГЭ минус- "коней на переправе не сменить".
И сейчас выпускник может поступить в любой ВУЗ и не в один, а в пять на выбор. Вы явно не в курсе текущей ситуации.
Можно поступить не в любой вуз, а только с учетом предметов сданных ЕГЭ. Выпускник не может поменять профиль вуза кардинально. В СССР заканчивали школу и решали, куда сдать документы, и могли сдать в абсолютно любой вуз.
Дак никто не ограничивает в количестве сданных его. Сдавай по всем предметам и поступай.
Давайте честно: в СССР ваш "любой вуз" часто заканчивался там, где начиналось "телефонное право". Пока вы по-честному сдавали физику, на соседнем стуле сидел "сынок нужного человека", который проходил по спецсписку вообще без знаний. В престижных вузах существовал негласный фейсконтроль: смотрели на анкету, на пятую графу, на связи родителей. Если ты "с улицы" — тебя могли завалить просто за неправильный почерк.
Вы путаете теплое с мягким. Советская система как раз и была той самой "переправой", где коней менять было нельзя. В СССР вы подавали подлинник аттестата в один-единственный вуз. Не прошли по конкурсу? Свободны до следующего года (или добро пожаловать в армию/на завод). С ЕГЭ у вас 5 вузов и куча направлений одновременно. Вот где реальная свобода маневра. Попробуйте в 1980-м из глубокой провинции поступить в МГУ без блата или золотой медали. Вам пришлось бы тратить деньги на билеты, гостиницу и еду только ради попытки сдать внутренние экзамены. Сегодня парень из деревни сдает ЕГЭ у себя в школе и по его результатам зачисляется в топовый московский вуз, не выходя из дома. В советском вузе на экзамене вас мог «завалить» любой преподаватель, которому не понравилась ваша прическа или анкета. ЕГЭ — это бездушная машина, которой плевать на ваши связи.
Где он раньше был?
Он человек новый. Вынужден вот разгребать Авгиевы конюшни за предыдущими деятелями
Патрушеву младшему, очевидно, не понадобилась ни математика, ни аграрные дисциплины, чтобы стать однажды министром.
Ссср на этом и погорел. Для полный победы коммунизма требовались умные кадры, а умные кадры не хотели победы коммунизма
То есть, есть бюджетные места, но на них нет желающих? Правильно ли я поняла?
Прошло ...мнадцать лет с "реформы" образования, и кто-то очень внимательный заметил перекосы
Все понимают, что Патрушев прав, как всегда вопрос о кадрах \(Сталинское высказывание о кадрах верно в сути своей), кадры в школе- кадры в ВУЗе или ССУЗЕ, кадры приходящие или руководящие на производстве. Подвижки есть, однако они отстают от изменений в цифровом окружении и в мире в целом. И кстати, отстают не только в России. Часть выпускников и сейчас уезжают за границу, не самые глупые (без эмоций только пож.), или направляются в сферы деятельности с минимумом ответственности и минимумом необходимости думать., объяснять им о мессенджерах, о врагах в цифре, величии МАХ?....их необходимо оставлять показывая свободную перспективу в жизни, не цензурированную жизнь кого выбирать, что читать и смотреть, а свободу во всём (ненасильственную), для личностного развития. Тогда страна получит думающих синих и белых воротничков, в лучшем понимании этих социальных названий, а не просто пролетариат.
Пока оклад учителя будет меньше чека за один ужин в ресторане тех, кто рассуждает о «величии», никакие реформы не сработают. Проблема не в ЕГЭ или мессенджерах, а в том, что государство пытается купить мерседес по цене самоката. Оклад младшего научного сотрудника (МНС) в региональных отделениях РАН (например, УрО РАН) может составлять позорные 25 000 – 30 000 рублей. Стипендия на «бич-пакеты» с сентября 2025 года она составляет около 3 340 рублей. Пока у нас командир подлодки получает в 10 раз больше ученого-биолога или учителя, «свободная перспектива» будет всегда указывать в сторону либо погон, либо границы. Кадры решают всё, но пока они решают, как дожить до зарплаты, «цифровое окружение» будет нас обгонять.
У нас министр образования так то есть) Что за привычку взяли хаить не свою сферу, один тут пургу несёт про умные колонки, хотя сам в спч сидит, другой...
"В Москве выпускники академии ФСБ устроили массовый заезд на элитных внедорожниках Mercedes-Benz Gelandewagen (2016)." Они похоже вместо математики изучали автодело.
Требовать от народа учить физику, пока твои дети управляют финансовыми потоками и агрокомплексом — это классика жанра. На пенсию они уйдут только тогда, когда «физики» окончательно закончатся и управлять станет нечем, кроме отчетов о праздновании юбилеев поэтов.
Прямо сейчас вижу, что в нашем Лицее добавить минимум 1 урок математики в неделю - не проблема. Есть такой предмет, как "Родной язык", который числится в расписании 1 раз в неделю. В этом учебном году ни разу урока фактически не было (дети сидят просто в классе, ждут следующего урока) - преподаватель (завуч) не приходит, хотя всем ставит каким-то образом оценки, да и себе, как понимаю, отмечает урок проведенным. Лучше бы этот урок заменили на математику, так бы и толк был и не показывали бы руководители школы детям пример обмана, очковтирательства, а как понимаю школа должна воспитывать, а преподаватели, не говоря уже о завуче, быть примером честности и порядочности.