• Есть закон о СМИ.
    Инициатива госсовета РТ противоречит этому закону.
    Да и в целом здравому смыслу !!!
    Опозорились на весь мир
  • Есть закон о СМИ.
    Инициатива госсовета РТ противоречит этому закону.
    Да и в целом здравому смыслу !!!
    Опозорились на весь мир
    • Транслировать новости никто и не предлагал, речь про обвинение человека в СМИ без доказательств и официальных материалов от следствия, иначе это уже клевета получается
      • если клевета то обращайтесь в суд в СК РФ. очем речь?? Новысказать мнение о том что такой то вор имеют право
    • Предлагаю распустить Госсовет!!!!
      • давно пора, как непрофессиональный
        миллиарды сэкономим
    • позор на весь мир
    • И что закон о СМИ? Где там написано что разрешается писать недостоверную информацию?
  • Зато столько интересного в сети о депутатах РТ стало появляться
    • Пока только одного Володина слышим
      • Погуглите
  • Увольте инициатора этого .
    • Что плохого в инициативе Госсовета? Через СМИ оказывается давление на подсудимого. Инициатива направлена на соблюдение принципа презумпции невиновности
      • Бросьте
        На защиту себя любимых
      • всё плохо.
        Презумпция невиновности ОНА ДЛЯ СУДА
        а люди имеют право считать вора вором убийцу убийцей и до суда вот наказывать неимеют право
  • Есть статья УКРФ "Клевета" по крайней мере. Все обвинения в абсолютной форме до суда - это и есть "Клевета". Чего облсовет то хочет?
    • Так и зачем доводить до этой статьи? Будет решение суда- тогда и спускайте всех собак.
    • Облсовет - это у тебя в задрищенске, а у нас Государственный Совет
    • с чего это клевета если сказали до суда , совсем нет.
      Это оценочное мнен ие на которое имеет каждый
      • Я специально для таких как ты выделил "в абсолютной форме".
  • Опять спектакль разыгрывают для смягчения общественного негатива из-за блокировки телеграма. А инициатоторы законопроекта из Татарстана, который сами и заказали, просто козлы отпущения уж. Политтехнологии по-российски как они есть.
    • да 100% они без разрешения сверху ничего не делают, они ж не выборные, а назначенные и сертифицированные
  • Теперь я даже думать об этом буду бояться.. И детям буду запрещать кого то обвинять.. Дожили..
    • Речь же не об этом. А в Формулировках, которые используют СМИ. В инициативе конкретно прописано, какие фразы нужно исключить
    • Любые обвинения должны основываться на доказательствах а не домыслах.
  • Подспудное чувство подсказывает, что крайними сделают те самые СМИ, которые неправильно импровизировали трактовку куда и кому направили инициативу "предложение" да и за дедушку Фарида - обидно. Такую подставу на последок сделали. Есть одно старая и мудрая поговорка «Семь раз отмерь, один раз отрежь» хотя лучшие побуждения намерения, о презумпции невиновности - понятна.
    • Володин об этом и сказал журналистам, что они недостоверно передают информацию, что обращение было направлено в совет законодателей, а не в гос думу
      • Именно журналистам, а не инициаторам.
  • "Вы так и написали, а почему ваш голос не слышен? Все ушло в социальные сети. Осваивайте, подписывайтесь на Max. Мой»."

    Интересно, Володин свой личный телефон для установки макса использовал?
    • По инициативе Госсовета РТ тебе есть что сказать или ты с ней полностью согласен?
  • И тут Остапа понесло...
  • Володин свой канал в Максе что ли пиарит?
  • Это говорящая голова - инструмент. Ноль смысла. Ноль связи с реальностью.
  • Почему господин Володин так яростно выступает против? Даже отвергая саму идею рассмотрения законопроекта? У него что, свой какой-то интерес?
    • //Почему господин Володин так яростно выступает против?//

      Так то вся страна была против этой странной инициативы Госсовета РТ. Не нужно персонифицировать эту позицию исключительно с председателем Госдумы.
  • После отставки Фарида Хайрулловича Москва сразу начала критиковать Госсовет РТ. Таковы нравы.
    • Вопрос опять к тому же, какой был авторитет у ФХ, в том числе и в глазах федерального центра. А я говорил, что не стоит резких изменений. Во многом все держится на персоналиях у нас в государстве, и на личном авторитете и репутации. Это же очень важные моменты в политической культуре России, которые нельзя недооценивать
    • //Москва сразу начала критиковать Госсовет РТ//

      Володин критиковал не "Госсовет РТ" - а конкретную инициативу Госсовета. Вы поддерживаете инициативу Госсовета РТ?
      Почему вы ситуацию ставите с ног на голову?
  • У нас же любят, сначала выставить виноватым, а потом извиняться. Порядок действий абсолютно другой должен быть
  • Дума не место для дискуссий?
    • нет дума это место одобрямся с говорящими головами которые иммитируют бурную деятельность и жмут кнопки
  • Предлагаю законодательную инициативу об ограничении времени работы депутатом, в том числе госсовета РТ.
    Там некоторые пятое десятилетие сидят
    • Очень правильная инициатива ! Давно надо было.
    • Очень правильная инициатива ! Давно надо было.
    • завидуешь?? ну ну
      Не завидуй.
  • Хорошо, что хоть Госдума защищает татарстанцев от странных действий республиканских властей.
    • Ты хоть понял о чем Володин сказал?
      • По-моему, все поняли, кроме тебя. Ты хотя бы головок прочитай для начала.
        • Ты не заголовки читай, болезный, а прямую речь Володина
        • ну так то он прав:D вот тебе краткая выжимка
          "В части инициативы Татарстана — это не законодательная инициатива, а обращение, причем в совет законодателей, для того чтобы комиссия высказала свою точку зрения"

          так что нагона нет на совет РТ, а именно к СМИ вопросы:D так шо все твои тезисы-мимо
    • закон сам по себе не особо страшен, это лишь жалкая попытка как то перевести стрелки на фоне телеги и прочих нехороших блокировок с законами.
  • Вредители сидят в этом Гос. Совете! Дурацкая инициатива
    • Антинародная инициатива.
      А ведь пошла дальше на согласование.
    • У инициаторов надо полагать есть имена
      Называть их имен уже запрещено ?
  • Все не понимают что такое презумпция невиновности
    Это для суда. который выносит наказание. кару.
    а в повседневности люди имеют право оценивать любого без суда
    Если что идите в суд защищайте свое воровское имя
    • Фраза «идите в суд защищайте свое имя» — это юридический инфантилизм. В суде по делам о защите чести именно на распространителя информации ложится бремя доказывания. Не «вор» доказывает, что он честный, а Летунов должен будет принести в суд приговор, подтверждающий кражу.
  • В предыдущем своем комментарии Володин говорил о предварительном обсуждении инициативы с гражданским обществом. А оно есть? Кто тут из участников подскажет, как оно выглядит в наши дни? За исключением Граждан объединившихся в сообщества помощи нашим воинам воюющим на СВО.
    • хорош ныть
  • Ну сначала в совет законодателей, а потом втихаря в госдуму.
    Вот поверьте неспроста все это ,втихаря примут этот закон, в том или ином виде. Они все и всех ограничивают .
  • Действительно, это не законодательная инициатива, а обращение, точнее чаяния коррупционеров, давняя мечта.
    Так, на Х съезде Совета муниципальных образований РТ (Казань, 2015 год, декабрь) Председатель Совета Минсагит Шакиров предложил ввести мораторий на уголовное преследование муниципальных чиновников.
    «За пять лет 50 процентов глав городских и сельских поселений сменилось — потери как в Великую Отечественную войну...» — говорил он. Шакиров предложил ввести мораторий на уголовные дела в отношении муниципалов, если речь не идет о доказанной личной корысти. «В настоящее время уже у 56 представителей власти МО имеется судимость», — привел он цифру на тот момент.
    В некоторых вопросах Минсагит Шакиров опережал время