• Студенты ж вроде учиться должны. Не?
  • И школьникам не мешало бы, а то дискриминация какая то.
    • А дальше кто их кормить, лечить,одевать будет, где они жить будут, мало ли что Голикова наобещала, они всегда обещает.
  • Даже билет на концерт Агутина в Казани не купишь.
    • Роди и сходи на Лолиту. В 3000 уложишься.
  • школьницам по 100 000
    студенткам по 200 000

    любая теперь смекнет что лучше не торопиться
  • "По словам Голиковой, нацпроект «Семья» успешно реализован на 98%, при этом федеральный проект «Поддержка семьи» показал 100-процентное исполнение бюджета."

    "100-процентное исполнение бюджета" - всё, что надо знать про эти нацпроекты.
  • Студенты ж вроде учиться должны. Не?
    • Не оказывать материальную помощь беременным студенткам - пусть мучаются?
      • Пусть головой думают сначала, потом и мучаться не придется.
  • Аттракцион невиданной щедрости !
  • Что за бред? Пенсионерам начните платить нормальные деньги, На том , что они сделали ведь живете во многом. Не повысится рождаемость так . Ни выплачиванием денег на первого ребенка , ни плата за беременность студенткам. Не делается это так. За второго надо платить и за третьего. И ничего за первого. Первый ребенок не по причинам про которые такие законодатели думают появляется. совсем по другим
    • Не согласен от слова совсем. Дети, в большинстве своём, появляются по любви. Студенчество это самое время для любви, уже не дитя и ещё не совсем взрослый со всеми проблемами, пусть рожают. Про пенсионеров вот полностью согласен.
      • Именно по любви я и имел ввиду. А не из-за стремления к деньгам этим. Он появится независимо от денег. А второй и третий и дальше вот это уже другой вопрос. С чем не согласны так и не понял
        • За первого студенткам надо платить.
    • Как мать, не согласна. Что первого, что третьего - всех детей надо одинаково кормить, одевать, выучивать и тратить деньги на кучу всего другого. С появлением каждого ребенка, с выходом мамы в декрет, семья угождает в финансовую яму: за коммуналку плата увеличивается, появляются новые траты на медицину, приданое малышу и прочее, а общий доход семьи падает очень сильно. А падает он из-за того, что пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет составляет всего-лишь 40 % от среднего дохода мамы за последние 2 года. А должно быть 150 % на первого, а на последующих хотя-бы 200%, по-хорошему! И до 3 ребенкиных лет, а не 1,5! Вот тогда-то и демография пойдет ввысь.

      Если у женщины нет уверенности, что она "потянет" ребенка, то она и рожать не будет.