• Вообще надо СМИ закрыть. Оставить только Вестник Госсовета Татарстана. Или как там… (((
  • Закручивание гаек продолжается..
    • Просто врать запрещают. А ты врать любишь видимо.
  • То есть про Гафурова бы писали что—то вроде «Ректор КФУ ближайшие пару лет проведет в СИЗО без каких либо порочащих оснований»?
  • На правах opinion нельзя запретить
  • А писать глупости наподобие «по мнению рейтинговой агентства Занеси Бабла Казань стала лидером в мировом рейтинге качества дезинфекционных мероприятий» по—прежнему будет можно?
  • Есть такая формулировка, как : презумпция невиновности. Жаль это будет работать только в "калитку" чиновников...
  • Со слов источников, совершенно предположительно, но возможно, по мнению специалистов авторы инициативы немного ку-ку. Но это как все понимают не точно, а вероятность однако большая.
  • Право на защиту реализуется в суде, а не цензурой !!!
    Никто и никогда не может указывать кому-то: что, про кого, и как ему говорить, и абсолютно неважно что об этом думают в госсовете. Как раз такие предложения и являются противоречащими конституции.
    • В комментах тоже можно писать все что вздумается?
      • Конечно!
        Только нужно быть готовым ответить за написанное.
    • Так и Конституцию сделали как себе угодно, то ли еще будет до выборов, тезисы суверенитета впереди, теперь точно не будем жить как в Арабских Эмиратах.
    • Без суда нельзя назвать виновным. Ты понял?
  • Вообще надо СМИ закрыть. Оставить только Вестник Госсовета Татарстана. Или как там… (((
    • Дада верно. Очень правильно. Вы сказали
    • А как же БО? Его однозначно следует оставить
  • //В пояснительной записке авторы ссылаются на Конституцию РФ, гарантирующую право на защиту чести и доброго имени//

    Чиновники хотят, чтобы граждане их не ругали.
  • Ну понятно для чего этот запрет. Дружков - товарищей лишний раз не "светить", сколько украл, на чем украл, сколько десятков недвижимости и в итоге сколько за это дали срок по "болезни". Отсутствие критики приводит вот к этой вседозволенности. Уже в открытую ,на прямую говорят - воров не афишировать.
    • и дружков, и себя на будущее.
    • да, скоро станет что совсем ничего не происходить нигде в кабинетах властей
      все стерильно)
  • Предлагаю ввести премодерацию статей в СМИ через Госсовет. Пока в госсовете не разрешат публикацию, она не должна появляться на страницах.
    С комментами тема работает. Со статьями тоже сработает
  • Ну, в контексте последних событий вполне ожидаемое решение. Следующий логичный шаг - отрубить интернет. Там тоже много всякой гадости пишут, а все проконтролировать невозможно. Так что лучше отрубить совсем.
  • Все новости и статьи сначала отправлять на согласование в Госсовет РТ, с этой целью организовать отдел согласования, назначить начальником отдела Мухаметшина, который собирается уходить с поста председателя.
    • Не подсказывайте, они ведь час так и сделают
    • Мухаметшина - на пенсию !!! Хватит ему СИДЕТЬ в этом Госсовете !
  • Каждый божий день предложение что то запретить. Совсем не пуганые похоже. Не боятся сорвать резьбу.
    • Каждый день предлагают что то обложить налогом. Можно не запретить, а ввести налог на правду
  • Ну вот, даже предполагать , запретили
  • Ну ничего, русский язык многообразный и богатый, новые слова подберëм. А если все слова запретят, то мат останется.
  • Самая частая фраза, формирующая мнение, что человек совершил что то противоправное, как раз из законопроекта - " по мнению следствия...". Это не законно, или мнение правоохранителей, даже если оно до суда, выше конституционных прав?
  • Что за «трясли то», а если человек не виновен и его полоскают таскают везде и даже сейчас продолжают слать ответы отписного характера, что же ему молчать и не писать в инстанции? Или у нас в стране как «вшивые» суды решают ошибочные решения выносят все дальше нельзя??? Данное предложение глупо и смешно.
  • Вы все всего этого заслуживаете, даже большего, желаю всем всего самого, самого
  • А куда девать тех инициаторов которые не спят видимо если что то не запретить, за что то не наказать ии оштрафовать?
  • Опять запрет.
  • Ну вот у нас как всегда, запретить, сократить, отменить, заставить... Скоро уже запретят запрещать
  • Возрождайте Глвлит. Гла́вное управле́ние по дела́м литерату́ры и изда́тельств — орган государственного управления СССР, осуществлявший цензуру.
  • А не цензуру ли они хотят ввести, как в старые добрые советские времена? Помните эпоху застоя в СССР похоже все дело идёт к этому...
    • А цензура ни куда не уходила, конторы все пропускают через сито, даже удачливые туда попадают.
  • хорошо хоть кудельман не работает в госсовете
    • Как видим, там и своих деятелей хватает.
  • «Чиполлино» — советская эксцентрическая музыкальная кинокомедия режиссёра Тамары Лисициан, снятая на киностудии «Мосфильм» в 1972 году по мотивам сказки Джанни Родари «Приключения Чиполлино»
  • Мда...фарид хайруллович Решил уйти напоследок красиво..)))
    • Пусть уходит ! От него за всё его сидение в течение 27 лет в Госсовете РТ народу РТ не было никакой пользы. А сколько денег на него ушло из бюджета РТ ?!!!
      • И ещё уйдёт немало !)
  • Видимо отключение телеграмма - это еще цветочки. А вот это уже ягодки пошли
  • Видимо в госсовете обиделись на ситуацию с выдачей сертификата в Дрожжановском районе.
    Обидчивые какие.
  • Дадада, писать можно только хвалительно, целовательно и умилительно.

    Когда вы уже в лучший мир отойдете все там, старичье союзное?
    • Нельзя называть виновным без решения суда. Это верно. Ты клеветать любишь?
  • вот где она обитель зла))
  • госсовет старается не отставать от госдумы, но еще и активно подстрекает ее
  • В Г. совете соломку стелют в рамках "дышла закона", а то прокуратура начала молча, чтобы не признавать коррупцию десятилетий, отбирать сотни миллионов у родственников упавших с воза служителей закона и народа, а СМИ смакуют?
    Финико объявили пирамидой, по ней максимум первохода 4,5 года. "Творческий подход" следствия и Доронин и К без приговора уже отсидели 7 лет (уже и максимум по 159-ой), а суд тянет резину дальше, в рамках закона в тюбетейке. БО даже сливал допросы Доронина, а сейчас просто забыл про "вторую после МММ".
    Удаща в синем ничего не замечает, КВН продолжается.
  • "Авторы инициативы предлагают наказывать за распространение информации, которая прямо или косвенно формирует у людей впечатление, что человек или компания совершили что-то противоправное."

    вот это интересно будет касаться прямых репортажей где собр врывается в квартиры еще ни в чем не обвиненных мирных граждан рф, спиливает двери с петель и кладет их мордой в пол и требует признаться в убийстве Кеннеди

    или только по особым случаям с коррупционерами и гос аппарата и тп
  • министерство правды в деле
  • У них вообще уже не осталось других дел да? Сколько можно запрещать? А они не хотят запретить себе запрещать?
  • Чуют что жареным пахнуть начинает
  • Госсовет штормит видимо, надо быстрей отправлять на пенсию бывших секретарей кпсс и остальных партийных функционеров, которые ещё Брежнева живым видели.
  • Логично! Еще бы перестать вместо "взрыва" писать "хлопок", а то так вместо "дрона" начнем писать "морковка".
  • Госсовет, ссылаясь на презумпцию невиновности предлагают как раз отменить эту самую презумпцию невиновности!
  • Значит ситуация в экономике и социальной сфере настолько... "- замечательная" что появились опасения что "радость народная" выплеснется наружу???
  • хорошая инициатива
  • Так уже придумано!
    Фильм " Берегись автомобиля "

    — Нет, наше!
    Мы будем просто-таки нещадно бороться с лицами, живущими на, ДОПУСТИМ, нетрудовые доходы!

    — И правильно отбирают, давно пора!
    С жульем, ДОПУСТИМ, надо бороться, — говорит он, хотя знает, что Дима самый настоящий ЖУЛИК.

    Вот это слово «допустим» является особенностью речи Семена Васильевича)))
  • У нас Конституцией много чего положено. Даже свобода получения информации.
  • Не понимаю возмущения комментаторов.
    ВЫ же сами выбрали этих депутатов, ВЫ же проголосовали за ЕР большинством голосов.
    Значит ВЫ доверяете этим людям, их словам и поступкам.
    Что не так-то?!
    • А вы прям верите, что у нас есть честные выборы??
  • В стране сильно не хватает : таксистов, продавцов, чёрно разно рабочих, курьеров, грузчиков и т.п. и наоборот избыток людей которые придумывают запрещающие и ограничивающие законы бесконечно, потому что им же что то надо делать, энергию свою как то выплёскивать, они и придумывают пустые, несодержательные, а порой и абсурдные законы и законопроекты, поэтому предлагаю. всю массу вот этих вольнозанятых людей направлять на рабочие профессии, тогда и энергии на неоправданные инициативы поубавится.
    • Без суда назвать кого либо виновным нельзя
  • а с террористами как быть? тех, кого уже уничтожили как террористов, но еще не было суда (да и вряд ли суд будет уже мертвого террориста судить), который признал их террористами?
  • Хорошая инициатива, сильно снижает количество дел в суде о клевете, наверное
    Хотя механизм в целом тот же самый остался. Просто сейчас дела будут легче возбуждать по всей видимости
  • А фамилии у авторов инициативы есть? Или я пропустил введение запрета на опубликование фамилий инициаторов?
  • «В России действует конституционный принцип презумпции невиновности (ст. 49 Конституции РФ), согласно которому обвиняемый считается невиновным, пока вина не доказана. Однако в гражданском праве действует презумпция виновности должника (ст. 401 ГК РФ): лицо, не исполнившее обязательство, предполагается виновным, пока не докажет обратное«
  • Отличная инициатива! Борьба с выдуманными источниками давно назревала...
    Теперь сложнее будет поклепы писать
  • "Госсовет РТ предложил Госдуме запретить СМИ писать «предположительно» и «источники сообщают» в обвинительном контексте" Очевидно надо ожидать, возвращения на страницы всех СМИ жанра фельетон, где будем читать, что некто Иван Иванович Иванов или Фарид Ибрагимович Ибрагимов, работающий начальником одного солидного комитета, получил от некоего Сидорова Петра Петровича или Али Мусаевича Габидуллина подарок, в сумме миллиона рублей за решение вопроса по выделению земельного участка в .... соток земли в центре города N. Здравствуй ЭЗОПОВ язык! Прощайте КОММЕНТЫ и многие СМИ!
  • Всегда был и остаюсь за свободу слова. Но не за "свободную" клевету, вносящую и порой даже формирующую в обществе обвинительную линию при освещении процесса. Этим здесь грешат некоторые местные ксенофобы. Судьи тоже люди со своими слабостями, и нельзя исключить что они могут поддаться тренду, создающемуся в обществе этими безответственными комментаторами в СМИ.
    Русский язык достаточно богат, чтобы выразить любую свою позицию по отношению к процессу, исключая намеки на виновность человека, в отношении которого действует презумпция невиновности.
    Главное правильно формулировать предлагаемую инициативу, чтобы исключить возможные злоупотребления.
    • Вы вот зря про ксенофобию - у многих тут уже вполне сформировавшаяся уверенность :) и желание выражать эту уверенность без помех основываясь на фактах. Любая инициатива ограничивающая возможность выразить свое мнение - противозаконна. Те, кто с мнением несогласен - могут это обосновать в суде.

      Всё, не нужно никакой такой приятной и желанной для депутатов цензуры. Каждый должен иметь возможность дать им оценку, высказать все что он думает об их (не)эффективности.

      В т.ч. анонимно, ибо за ними силовой аппарат который они не стесняясь применяют.

      Вообще, любые МАССОВЫЕ ограничения нужно выносить на референдум, так было бы правильнее.
      • Плюсую.
        Но речь идет о презумпции невиновности. Никто не имеет право называть подозреваемого, находящегося под следствием, преступником. Как закрыть рты тем,, кто до окончания судебного разбирательства здесь улюлюкал и топтал Энгель эфэнде Фаттахова, считая его укравшим сотни миллионов рублей. Вы же, наверно, понимаете причину их такой реакции. Да ладно бы, шут с ними, пусть бы глумились, если они такое воспитание получили, но они ведь создают в обществе обвинительный тренд, влияющий на ход следствия и суда.
        Ещё раз повторюсь: я принципиально против запретов на высказывания даже в жесткой форме, но нельзя считать человека виновным пока его вина не доказана в установленном порядке.
        Мне кажется, федералы не поддержат эту инициативу. Вспомните как кучка ксенофобов своими жалобами создала условия для прокурорских наездов на СОШ - зачем им отменять такой проверенный механизм.
  • Как много желающих собой заменить суд. Ну надо меры принимать к ним. Сослаться на поселение всех тех кто хочет бессудно облыжно клевета. Любой комментарий здесь можно трактовать как приготовление к преступлению . Сажатьвас всех надо
  • Слишком заигрались, в эру милосердия. Надо жёстко карать когда кто либо до решения суда кого-то называет преступником. Хватит. Эра милосердия кончилась. Надо жёстко предельно. Не жалеть тех кто собой судью заменяет
  • Запретить писать сми, дальше лишнее.
  • После трагедии в Крокусе в марте 2024 года прошло целых 2 года и только на прошлой неделе вынесли приговор террористам. То есть все это время люди должны были находиться в неведении? А дело ректора КФУ Гафурова, получается должно было в СМИ освещаться так: Ректор одного из вузов Татарстана вылетел в Москву на специальном рейсе в одно из государственных учреждений, предварительно оформив академический отпуск. Подробности через полтора года.
  • Разгоните уже наконец это госсовет! Надоели! Запрещалкины! Это уже не политика!