Мне вот интересно, а представляют, чем он хотят заниматься в этой комиссии? Как они хотят внедрять ИИ. И откуда внедрять? Скажу так. В глобальном рейтинге по уровню внедрения искусственного интеллекта Россия заняла 119-е место, уступив даже ряду африканских стран. Почему? Тут есть много разных вопросов. Чей искуссвенный интеллект они собираются внедрять? Если речь заходит об ИИ в России, то на ум приходят технологические гиганты, такие как Яндекс с его нейросетями и голосовым помощником Алисой и Сбер с масштабными разработками вроде GigaChat и Kandinsky. Но если честно, то они слабы в качестве интеллекта для внедрения. Есть масса платформ для таких целей, но в основном они опять-таки из «недружественных» для России страна. И как тут быть? В первую очередь создавать свои такие платформы или полноценные ИИ уже в самой республике. Но тут главное – это дефицит в кадрах в первую очередь и в технике во вторую.
" Как они хотят внедрять ИИ. ", наверное также как МАХ ))
Более смешного комментария я давно не читал. ИИ-модели есть публичные - Алиса, гигачат и прочие, для общего назначения. Но их никто не использует напрямую для решения конкретных задач. Берут API, то есть, у разработчика берут копию, обучает так как ему надо и использует под свои задачи. То есть, комиссия выберет модель и разработчика, а остальное сделает разработчик - обучит, настроит и т.д.
Если внимательно почитаешь, то может и поймешь, о чем речь. Не об Алисе, которым пользуются школьники, чтобы музыку слушать. Хотя Яндекс (технологии для Алисы и Cloud SpeechKit) и Сбер (движок для Салют и GigaChat) являются основными поставщиками технологий на рынке голосовых AI-платформ в России. А так лучше использовать такие платформы как Speechmatics, ElevenLabs, Cartesia, которые задают высокую планку в плане реалистичности голоса и низкой задержки. Не об этом писал, просто упомянул их, как реализованные в России. А еще лучше использовать такие специализированные платформы для конкретных отраслей (ритейла, логистики, безопасности, промышленности). Здесь ИИ выступает не как виртуальный собеседник, а как интеллектуальный двигатель для анализа сложных данных, предсказания событий и автоматизации физических или цифровых процессов. Например, платформы для аналитики и разработки (PolyAnalyst, iCore CPM, Linkage ABI) формируют технологический базис.
Надеюсь, все стало понятно, если нет, пищи еще.
Тебе deepseek комментарий с очень устаревшими данными написал. И он не знает российские продукты.
Мне нет необходимости обращаться к китайскому deepseek.
Приложения Яндекса с Алисой AI вошли в топ-10 мировых AI-приложений по месячной аудитории, указывается в отчете Andreessen Horowitz.
Авторы приходят к выводу, что сегодня мировой рынок ИИ формируется вокруг трёх экосистем — Запада, Китая и России. По мнению авторов, РФ из почти незаметного игрока превратилась в самостоятельный центр развития AI-продуктов с собственными лидерами, такими как Яндекс.
Без комиссии тут никак конечно не обойтись)
Народ просит создать не просто комиссию, а целое министерство. Обязательно министр с помощниками и водителями
Ну все теперь заживём !!!!
Всем членам под 70 , что они там внедрять собираются !!!!
Создание комиссии по ИИ выглядит хорошим шагом, важно координировать работу власти, бизнеса и науки. Интересно будет посмотреть, насколько быстро и эффективно получится внедрять эти технологии в экономику и образование.
Ну всё. Сейчас начнется показуха и принудиловка.
Бурная деятельность и нано-результат? .... Где-то я уже это видел
Хоспаде, опять комиссия. Есть ЦИТ, на базе ЦИТа разворачиваешь серваки, закинул ядро, графическую оболочку фсе. Остается скормить инфу и написать промты, для продвинутых создать агентов, для непродвинутых можно кнопочки нарисовать с конкретными действиями.
Вопрос в другом: придется ощень много народа сокращать которые папочки и бумажки перекалывали и имитировали бурную деятельность.
Больше комиссии богу комиссий. И надо не забыть внести эту комиссию в реестр комиссий