• На банки всё переложить через которых осуществлялось перечисление денег и всё проблема решена. Вина банков очевидна, подрядчики не проверялись должным образом.
  • Налог разовый ввести на сбер пора уже
    • все потери на клиентов повесят
    • В современной нынешней рыночной экономике самый ценный кадр это дурак!
  • В рыночной капиталистической экономике бесплатно ничего не бывает.Только сыр в мышеловке.
  • Копейки
    Отшипните от олного министерства
  • «…список застройщиков, которые банки вывешивали у себя на сайтах, то ваши клиенты с доверием относились к такой информации».

    Об этом и речь.

    Молодец Набиуллина, с Хуснуллиным, конечно, всей страной управляют и выправляют.

    Четко, четко!
    • Да, вдвоем управляют!
  • Банки рекомендовали на сайте или в лице своих сотрудников кого-то, то должны отвечать и регрессом подавать в суд на этих горе застройщиков или строителей. А так на людей все скинули и все прекрасно
  • Мы очень устали платить ипотеку за воздух …. Это медленная смерть … мы шли в банк с надеждой на то что банк наш Сбер банк дает нам гарантии , а тут что ???? Провал везде …. Нац проекты их создали для улучшения качества жизни семей , а так же для повышении демографии .
  • На банки всё переложить через которых осуществлялось перечисление денег и всё проблема решена. Вина банков очевидна, подрядчики не проверялись должным образом.
    • Подрядчика своего покупатели должны были проверять, а не банк.
      • Я по вашему комментарию поняла, что за 3 года, что тянется дело, вы так и не поняли, что ЛЮБОЙ подрядчик в ЛЮБОЙ момент может выкинуть такой финт ушами, а сотрудники банка (на секунду в Татарстане сотрудница банка под следствием как соучастник схемы) помогут мошеннику бабки обналичить

        Даже бывшее руководство именитой Федерации ИЖС такой финт ушами выкинуло, почитайте

        Банки - главные выгодоприобретатели денег, им выдаются деньги за компенсацию рыночной и льготной ставки. И по сей день они продолжают ими быть. Мы до сих пор из кормим

        И для организации, которая имеет доступ к деньгами из федерального бюджета, работают они из рук вон плохо. Они за деньги с наших налогов должны башкой своей отвечать, а не рисовать липовые отчеты вместе с дом.рф
        • Слово «отвечать» выгодно применять только к простым семьям
        • Странно что только 1 рядовая сотрудница на скамье оказалась.
  • Ну ваще всё в шоколаде, и все в шоколаде, кому нужно!

    А разве так, вообще-то, бывает?

    Вот вопрос на засыпку!
    • Похоже только так и бывает … семьи с детьми -расходный материал
  • Вот буквально вчера была новость, что начались суды над «Таунхаусы и дома», и среди числится обвиняемых в том числе сотрудник банка, которая помогала выводить деньги по левым счетам. Хваленый «ИИ» от Сбера, который раздавал аккредитацию. Где была служба безопасности банка? Переводы на 10 тысяч блокируются пачками по 115-ФЗ на ровном месте, а как бабки миллионы мошенникам переводят - банк не в курсе. Сотрудники левачат и сливают деньги мошенникам на личные карты - банк не в курсе

    Уже есть случаи мошенничества с участием эскроу. Мошенники подают в банки поддельные акты о выполненных работах без ведома клиентов, и банки отдают эти деньги!
    Ну очевидно же, что банки не несут ответственности буквально ни за что и делают, что хотят. Толку с эскроу тогда?! Неужели не очевидно, откуда ноги растут?

    4 миллиарда ущерба. 4 миллиарда, отданные мошенникам из бюджета, из наших карманов.
    Сбер третий год подряд бьет рекорды по прибыли, выдавая потребительские кредиты под конские проценты, беря огромные комиссии за эквайринг, уже не знают, откуда ее нагребсти бабок.

    Когда будет реализован хоть какой-то надзор над банками?
    • Пока на банки не будет распространяться ответственность заемщиков, этот беспредел не закончится никогда!
    • "Уже есть случаи мошенничества с участием эскроу. Мошенники подают в банки поддельные акты о выполненных работах без ведома клиентов, и банки отдают эти деньги!
      Ну очевидно же, что банки не несут ответственности буквально ни за что и делают, что хотят. Толку с эскроу тогда?! Неужели не очевидно, откуда ноги растут?"



      PS.А теперь к вам вопрос почему не доводите свои жалобы до высшей инстанции верховного суда?Кто мешает вам это сделать?Нашумевшее дело Кудельман-Долина вам в пример.Тоже была полная безнадёга и вокруг измена.
      • Мошенники ещё первую инстанцию только начали. До высшей как до Китая пешком.
  • Да даже на строительстве многоэтажек сотрудники только так выклянчивают у застройщиков плюшки себе для ускорения процессов, тотальная коррупция во всех сферах
    • Все можно понять, но как можно семьи с детьми, своих же граждан , участников нац проектов, просто вот так облапошивать ?
  • Хорошие новости, только нужны четкие законы, как показывает практика просто рекомендации на банки не работают
    • Так опять поговорили и разошлись. Слова же к делу не пришьешь.
  • Ну вот опять , поговорили и разошлись ) Пальчиком пригрозили, что больше не охото еще раз этот вопрос поднимать. Так ОБЯЗУЙТЕ банки! ЦБ вправе выпустить не рекомендации, а предписания банкам. Семьи платят уже два года ни за что! Нет даже предмета залога ! Это вообще как??? Как можно было это допустить ?? И неужели ЦБ думает, что семьи перестанут говорить об этой вопиющей несправедливости ?? Нет, не перестанут. Семьи стали участниками НАЦ проекта Демография и оказались по уши в долгах и на улице. Или может ЦБ думает, что вот опять пообещали и семьи успокоятся? НЕТ, уже обещали , год назад.
    Нет ни одного случая списания долга ни частичного, ни полного! Каким образом семья должна доказать что не может больше платить ипотеку за воздух ??? Если только два платежа не будет сделано , банк тут же пинком выгонит из единственного жилья (это если оно у кого-то еще осталось) и заберет последние штаны! Как надо доказать банку, что семья не может больше платить ни за что?
    Банки аккредитовали подрядчиков, банки раскрывают транши и Эскроу по поддельным актам (ведь даже нет закона, который бы обязал банк проверять подлинность подписи в акте), именно условиями банков было 100% предоплата подрядчику, именно банки аккредитовывали подрядчиков , даже без строительного ОКВЭДА, и с выручкой 200 тысяч в год. А семьям надо теперь отдуваться за это ?? И что-то доказывать ?? Так если нет предмета залога , что еще надо доказывать ??? Абсолютно всё на поверхности.
  • Банк акцентировал аккредитацию, как условие льготной ипотеки при ИЖС, что создало зависимость по нашим сделкам – это полностью вина банков!!! Банки уверяли нас, что аккредитация — это гарантия, однако сейчас они утверждают, что аккредитация не является гарантией. Мы получили ипотеки на 30 лет за «воздух», что является своего рода «приговором на гибель» для наших семей, и мы не виноваты в сложившейся ситуации.
  • Неужели банковская машина и правда развернётся лицом к людям пострадавшим в этой ситуации?? Верю в авторитет Набиуллиной, но сомневаюсь в банкирах.
  • Вообще то конечно это звучит как указание банкам изыскать эти 4млрд и вернуть пострадавшим. Очень надеемся что нам помогут. Наши дети не должны жить без детства, в нищете и лишениях из за дыр в законах.
  • Банки стали пособниками в мошеннических схемах. Люди доверились им, поверили в надёжность аккредитованных ими подрядчиков. И в результате потеряли деньги, не получили жильё, остались с кредитом за воздух на десятки лет!
    Пора уже повернуться банкам лицом к заёмщикам и начать нести ответственность за свои ошибки и грубые нарушения, которые поставили людей на грань выживания.