• Те, кто начинает, чаще проигрывает. Это факт.
  • Зря Пакистан начал. Афганцы сильнее духом. И не таких ломали.
    • Те, кто начинает, чаще проигрывает. Это факт.
      • Тот кто больше молчит чем говорит зачастую выглядит умнее
    • Очередные глупости про то , что никто не завоёвывал Афганистан. Почему куколдам так нравятся сказки про чьё-то выдуманное превосходство? То у кого-то "кровь горячая", то ещё что-то.
      • Афганистан завоевывали много раз.
        Обычно вопрос вставал в усмирении и удержании Афганистана, а не его завоевании:
        в нищей стране просто не выгодно содержать армию (ее просто буквально не способны прокормить местные за счет собираемых ресурсов).
        Известно 2 способа решения данной проблемы:
        1) по примеру Чингизхана тотально вырезать население мятежных местностей,
        2) уйти и создав зону отчуждения дать местным резать друг друга, не допуская их выхода за пределы границ (тотально уничтожая при попытке выхода).
        Пакистан попробовал реализовать второй способ, но удержать "буйную" часть внутри границ (не допуская на свою территорию) у него не получилось.
  • Страны, не пригодные для жизни в будущем -Афганистан, Сирия и
    Пакистан (критическая нехватка воды и аномальные волны жары).
    • Почему пакистан в будущем? Это ж буквально индусы.
      И те же принципы гигиены (отсутствующие) + размножения (безостановочного) + они еще и заряжены самой мирной религией
  • Не жалко ни тех, ни других
    • Да, пожелаем обеим сторонам полной и убедительной победы!
      • И победы соседней наблюдающей стороны!
  • Ураза же вроде!
    • потому они по ночам
    • Это сектанты пародирующие на свой лад настоящее мусульманство.Если бы верили,а не прикрывались Аллахом то в священный Рамадан не начинали эту бойню.Судите их по деяниям,а не поболтавне.
      • Ислам разный.
        • Лукавите уважаемый.Он не может быть разным он или есть или его нет.
          • Ибадизм, который в Омане. Очень демократичное течение ислама
  • Интересно на долго их хватит?
    • Как всегда: пока поставляемого извне оружия хватать будет (сами то они его не производят, а только используют).
      О том что решать проблему с Афганистаном и Пакистаном надо путем подогревания "пуштунского кошмара" и межнационального размежевания Афганистана по примеру Бухарского ханства (с возможным вливанием афганских таджиков и узбеков в СССР) писали как об одном из возможных решений еще в конце 1970-х.
  • Тут в РТ кто то собирался с ними всякие гешефты делать.Строить водоканал и прочее.Талибы показали кто они есть такие на самом деле.
  • когда ссср воевал с афганистаном, сша через пакистан и арабов поддерживал их, когда они пошли против сша и начали дружить с нами, то и пакистан вместе с братьями американцами. Никакой нет сплоченности вокруг веры в наше время
    • Их главная проблема они делают всякие временные союзы с разного рода шайтами,как они сами выражаются.Поэтому и нет веры и сплочённости.Они сами сектанты.
  • Теперь воинственные соседние страны будут находить друг у друга все больше "ядерных" объектов.
  • Подскажите, пожалуйста, бедному крестьянину: МЫ ЗА КОГО?
    • За самих себя желательно быть в первую очередь.