• Дуров- от слова дурь, как и дуремар?
  • Я вот не совсем понимаю, что вообще мешать принять закон, запрещающий устанавливать на телефоны, планшеты и компьютеры телеграмм. И ввести наказание за это года на два например.
    Ведь реально разве в думе хотя бы один депутат выскажится против?
    Или может в совете федерации кто то не одобрит такой закон?
    Или может в обществе кто то заявит что против такого закона?
    Единственное не знаю утвердит ли президент подобный закон. Но тем не менее , почему бы не начать процесс.
    • А чего мелочится, давайте как в 90-е еще разрешение на приобретение и ношение мобильного введем. Будут патрули по улицам с радарами ходить, выявлять незаконных носителей и в тюрьму.
      • Вот, оказывается даже опыт уже есть и техническая возможность. Надо брать на вооружение
    • Статья 23 основного закона не жмёт?
      1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
      2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
      • Это в упк вы нашли или в коап?
    • Побуждаете к раболепию ? Сами надеюсь готовы быть одним из стада ?
  • Каждый день власти придумывают новые предлоги
    ===========

    Спасибо, мы это знаем. Уже как 26 лет с этим живем.
  • Это плохо. Теперь точно запретят
    • Что в этом плохого?
  • Всё верно Павел говорит.
    Поддержим Дурова!
    • Поддерживай. )
  • Надеюсь оаэ нем его выдаст
    • Своего гражданина выдаст? Размечтался
  • Так то получается что любые инструменты используемые террористами для совершения преступления - могут быть пособниками, а их учредитель в особенности.
    Ну например производители штанов, патронов, оружия, и прочих элементов, которые могут использовать террористы.
    И я уверен на 100% что Телеграмм предоставляет данные спецслужбам по запросу...а кому то нужен доступ беспрепятственный и полный и даже к переписке тех аккаунтов, которые никак не связаны с потенциальной опасность для граждан или государственных интересов.
    Тотальный контроль получается...
    • Ну вообще, реальная практика показала, что авто лучше никому не продавать, квартиру лучше никому не сдавать, разумеется никого не подвозить, ничего не передавать, не перевозить. В противном случае есть шанс сесть лет на 20.
  • Паша как девочка ломается. А сам давно все слил легушатникам. Или кто-то думает, что его за красивые глазки выпустили во Франции?
    • > А сам давно все слил легушатникам.
      Голословно. Причины его освобождения не ограничены этим.
      • Можешь опровергнуть? В мире давно нет никаких информационных, технологических и иных независимых платформ. Все находится под контролем спецслужб. Если Дуров заявляет, что его Телеграмм никому не подконтролен, это не значит, что это правда. Точно так же и Маск на крючке у спецслужб и действует в интересах этих спецслужб. Было бы очень наивно думать, что таким как Дуров разрешили бы действовать самостоятельно и ни на кого не оглядываясь. Это было возможно, когда он только начинал свою деятельность, но как только его детище развилось до определенного уровня, он тут же попадет под влияние спецслужб. Это закон и он действует всегда и везде. Нет ни одного мессенджера, не подконтрольных спецслужбам.
        • > Можешь опровергнуть
          Не собираюсь, так как ты перекладываешь бремя доказательства. Это ты должен сначала что-то весомое предоставить. Что-то кроме "Все находится под контролем спецслужб", "Было бы очень наивно думать", "Нет ни одного мессенджера, не подконтрольных спецслужба"
          • Наивный, продолжай верить Паше. Таких как ты всегда как слепых котят дурят. Можешь не отвечать, а то еще какое-нибудь бремя на тебя переложу.
            • А ты можешь подтвердить? Свечку держал?
  • Вовремя смылся
  • Дуров- от слова дурь, как и дуремар?
  • За неделю из транспорта Казани высадили 682 пассажира без QR-кода... (https://m.business-gazeta.ru/news/532623)
    Чудной Паша и слова у него чудные - граждане, свобода.
  • в телеге реально процветает скам, мошенники, продавцы наркотиков и прочее
    • Вам не звонят по телефону?
    • Так удалите телеграм, может тогда и скама станет меньше)
  • Дуров неоднозначная личность, ещё не известно, кто за ним стоит. Доступ к переписке в Телеге у российских правоохранителей давным давно есть. Когда человеку нечего скрывать, он и в МАХе может спокойно общаться. ВатсАп и Телега от лукавого.
    • > Доступ к переписке в Телеге у российских правоохранителей давным давно есть.
      Голословно. Или ты про другую поделку, которая реально телега называется?
    • Пошли теории заговоров.
      Нет доказательств, что есть доступ. Только по вине самих пользователей.
      То-то недомессенджер военным "разрешили" применять из-за безопасности его.
      • Не из-за безопасности, а из-за отсутствия альтернативы.
    • Всё же не все люди нудисты.
      Но вы правы, никогда не понимал, зачем люди скрывают свое тело
    • Почему от лукавого, а не от шайтанама?
    • дело не в "есть что скрывать", а возможности пользоваться качественным конкурентным ресурсом. МАХ - это шлепок майонезный. В нём нет аудитории, рекламодателей и никаких интересных фишек. Переходить туда смысла 0. Авторам там делать нечего, из знакомых там в лучшем случае пара человек. И зачем оно нужно? Правильно, незачем.
    • Так если давным-давно есть, то чего не дать людям выбор каким из сервисов пользоваться...
  • А какой год? 1937?
  • Если Паша остался в России, у него бы сейчас и телеграм отжали бы, как некогда то ВК
    • Россия, страна возможностей, заработал, отжали, будто бы и 90-ые никогда не уходили. Ах да, у нас во власти представители расцвета 90-ых с соответствующими итогами.
  • Интересно, что когда Франция посадили Дурова в тюрьму, здешнюю публику это устраивало, а когда Россия завела аналогичное уголовное дело - то эти люди "возмущаются".

    Когда США пригрозили запретить Тик-Ток на своей территории - если Китай не продаст Тик-Ток американским гражданам и не поставит Тик-ток под контроль американских властей - и здешнюю публику это вполне устраивало. А аналогичные действия России (как у США и Франции) по отношению к Телеграму - вызывает жеманное "возмущение".
    • Потому что у этих людей двойные стандарты, но признаться они в этом не могут, так как тогда у них рухнет святая вера в демократию. Это же другое.
      • Да, да как раз двойные стандарты! Почитайте, что Мария Захарова писала, когда Дурова арестовали во Франции Дурова!!!
  • "Удар по телеге и уход в МАХ – это не про тайны. Кто мы такие знают и так. Это про горизонтальные связи с людьми, донесение до них мыслей, трансляцию мыслей, настроений и чаяний общества наверх и банально доверие к элите. Которой, как помним, свойственно ошибаться и которая вроде как заявляла словами министра обороны, что врать нельзя. "
  • Если вы готовы поменять свободу на обещания безопасности - вы не получите ни того ни другого. (с) кто-то умный.
    • «Те, кто готовы поменять свободу на безопастность, не достойны ни того, ни другого» ( Бенджамин Франклин)
  • Как тяжело- то нормальным людям!
  • А как регуляторы в целом ситуацию с таким гобальным мессенджером представляют? Если мессенджер активно пользуют, например, в 30 странах - надо ставить 30 разных цодов чтоли? А как разделять и как хранить? Написали на казахском - хранить на серверах в Казахстане? Или по месту отправления? Т.е. если пишу товарищу в ОАЭ, то полдиалога в РФ, пол - в АбуДаби хранятся? Или сервера перевозить надо каждые 2 недели из страны в страну, чтобы все успели посмотреть?))
    • Главное, чтобы слушать можно было кого угодно в прямом эфире и не только. Технические сложности как это делать никого не волнуют.
  • Дуров возбудился