• Хорошо что я сразу уволился со всех руководящих должностей 4 года назад!
    Сейчас лучше ни за что не отвечать
  • Надо просто запретить расклейку объявлений на дверях подъездов со сторону УК и ТСЖ - загадили все двери. Размещение информации в мессенджере решит эту проблему
    • Для тех у кого есть мобильный интернет
    • Моя не убранная машина во время очистки снега, по причине отсутствия маха, это не моя проблема, и не тех, кто штрафует. Вот такое решение проблемы..
  • Хорошо что я сразу уволился со всех руководящих должностей 4 года назад!
    Сейчас лучше ни за что не отвечать
  • Статью значит скоро введут за отсутствие MAXа.
    • Ну, в госуслугах через телефон вы без Маха не авторизуетесь.
      • Нашли, что сравнить: гос. сервис и частные УК.
        И в госуслуги вхожу без всяких ненужностей.
        • Значит, не с телефона входите. Ну подождем, может скоро везде потребуют мах-авторизации.
    • Следующий шаг будет штраф за отсутствие переписок в Максе
      • Не думаю, это бессмысленно.
        • Все произошедшее и происходящее то есть имеет смысл?
        • Аполитично рассуждаешь, клянусь, честное слово! Не понимаешь политической ситуации. (С)
      • А после отсутствие нужных слов в таких переписках.
  • Вот эти "домовые чаты", как мне кажется, вообще не нужны. Взаимодействие с управляющей компанией должно происходить через специализированные платформы, например, как "Открытая Казань". Там сразу можно создать обращение, увидеть статус, срок исполнения, обжаловать решение. А если что, сразу пожаловаться с указанием номера заявки, чтобы проверяющим было легче разобраться в ситуации (не будут же контролирующие органы читать ваш домой чат и пытаться там проследить всю историю проблемы в потоке тысячи сообщений).

    А "домовой чат" это что? Один хаос и поток тысячи бесполезных сообщений. Какие вот проблемы вы будете решать через домовые чаты с УК? "У меня дома холодно", - напишете вы. И дальше что, УК должны взять вашу проблему в работу? А сроки решения (SLA) как контролировать? А потом, тысячи жильцов вашего дома узнают про вашу проблему (а им это зачем)? Потом как уследить в этом общем чате, когда вашу проблему решат? Как потом обжаловать, если проблему не решат? Делать скрины чатов, мол "вот я тут обращался, вот мне тут ответили, вот тут я не доволен"? Ходить по юристам и заверять скриншоты? Это действительно удобнее, чем просто указать номер заявки в "Открытой Казани"?

    Не говоря о том, что в каждом доме есть "болтуны", которые пишут не по теме. С ним что будете делать? Блокировать? А с какой стати можно запретить человеку общаться в своём домовом чате? По какому закону? Где этот закон?

    Не зря же придумали "Открытую Казань", не зря же вест бизнес использует CRM-системы, Jira и прочее специализированное ПО. Для каждой проблемы создаётся своя заявка, в своей категории, назначается ответственный, устанавливаются сроки решения, вся переписка ведётся в рамках этой проблемы, чтобы можно было потом без проблем найти всю историю переписок по данной проблеме и устроить "разбор полётов". В обычном чате всё это устроить невозможно. Чаты не предназначены для этого.

    Если вместо чатов создавали обычные "каналы", где УК просто писали информацию по дому (не будет воды, будет очитка двора: уберите авто, будет проверка дымоходов и т.д.), без возможности комментировать, то я бы поддержал это решение. А в нынешнем формате, а формате чатов, совершенно неудобно и не нужно.
    • Я знаю домовой чат, где соседи бесконечно обвиняют друг друга , что неправильно припарковали автомобили и ругаются за парковки, они так надоели, что многие у кого нет авто- просто ушли.
      • Ну так можно позвать ГАИ и открыть градостроитнльный кодекс.
        Внутридворовые пространства - НЕ для личных авто. Это ГОСТЕВЫЕ стоянки.
        Ну ещё глянуть на боковые интервалы остановок ТС, и максимально очищать дворы.
        На ведро деньги есть, а на переезд в нормальный район не могут потратить и половину стоимости ведра
    • Информация должна быть доступна всем жильцам, а не только теми кто активно пользуется мессенжерами
  • Цитата - «обязаны обеспечивать взаимодействие с жителями через Max.» - Кому? Кому обязаны -то? И в честь чего? Так и не написали. Отвращение вызывают таким поведением. Может, для этого все и делается?
    • Просто закрепляют "Холопность"
      • «Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер.
        Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб.
        Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп».
        (В.И. Ленин, ПСС, т. 16, с. 39-40)
  • Если это заставит управляйки поднять свои телега и начать работать, да хотя бы во дворах и дублерах снег чистить, то это здравая идея.
    Нет реакции на мах = будет реакция от прокуратуры по бездействию.
    Заодно и глав районов бы снять с золотых должностей
  • Если государству что то нужно, оно должно обеспечить технические возможности для этого. То есть купить всем жителям смартфоны. Напомню, всем кондукторам закупили смартфоны для проверки у пассажиров прививочных куаркодов
  • Домовые чаты- это болтовня "бабушек на скамейке". Заявки нужно подавать через "Открытую Казань", и закрывать заявки только когда реально сделают.
  • А где УК возьмут ₽ на штраф ? ;-)
    • Из средств на капремонт пусть берут!
      Закон есть закон!
  • теперь понятно почему стоимость слуг ЖЭУ для нас будет только расти ?
    • Из за чудаков боящихся установить Макс?
  • Во власти люди изобретательные, умеют сочетать приятное с полезным, вот как этот пример - выработка инстинкта послушания, сбор денег в дырявый бюджет путем дополнительной штрафизации и "максизация" граждан РФ в целях контроля.
  • А без маха Мона тротуары убирать особенно в старых районах где пенсы живут гвардейка аделька журналистов. Пенсы ходят с полками по проезжей части иных вариков у них нет.
  • Так а где закон или правило, которое обзывает УК и жителей на это, для начала?