• Кошмарного ничего нет, предлагают меры для обеспечения безопасности детей
  • Ваше навязывание согласий не есть добровольность, добровольность исходит от самих родителей, прекратите кошмарить родителей и детей.
    • Кошмарного ничего нет, предлагают меры для обеспечения безопасности детей
    • Что-то не заметно, чтобы родители добровольно мониторили, что там в ленте ребенка творится. Например, у подростка из Нижнекамска в телеграмме нашли прямое указание на Галявиева. Глядя на такое, сразу вопрос в голове возникает -- какие мысли в голове у ребенка, который выкладывает аватар про биомусор? Заметь такое поведение заранее - возможно, и можно было бы избежать трагических сценариев.
  • Уже не знают куда свой гриппозный нос засунуть!!
    • Мониторинг социальных сетей детей-подростков не развлечений ради вводят, а для предотвращения нападений, просто оставлять без внимания эти вопросы нельзя
      • Откуда взялась такая Маша?)
  • У нас все так делается, "добровольно".
    • Чего родители бояться? Что у их ребенка найдут деструктивный контент, проповедующий насилие и нападение на своих обидчиков?
      • Возможно, родители не хотят, чтобы кто-то совал нос в личные дела.
  • Так в том же ТГ нельзя посмотреть группы и паблики, в которых состоит ребёнок. С кем он общается тоже не посмотреть. Там нет "профиля" в классическом смысле. Там нет даже "друзей". Так как учителя должны что-то там мониторить? Вся грязь происходит именно в ТГ.

    Второй момент: чтобы следить за ребёнком, у него должен быть открытый профиль. Будете просить ребёнка открыть профиль? Но ведь профили скрывают как раз для того, чтобы не столкнуться со злом (чтобы мошенники не могли выследить человека, чтобы незнакомцы не могли его потревожить). То есть если открыть профиль, наоборот увеличится вероятность столкнуться с мошенниками и со злом. Вы же только хуже делаете, не?

    В-третьих, ребёнок просто может пересоздать аккаунт. Или создать второй профиль. Просто сменить никнейм. У учителей нет возможности всё это оперативно выявлять.
    • Думаете, им важен результат?
    • Вы же всё понимаете. Чихать они хотели на благополучие детей. Им нужны цензура и контроль за всем и деньги получить под это.
      • Не страшен контроль и цензура, если нечего скрывать, гораздо опаснее может быть подросток с угрозами и агрессивным контентом в соц сетях
  • Самообложение, самоизоляция, теперь самодоносительство.)))))
  • Поспешное решение. Нужно было вначале обсудить с федеральным центром, с командой Мизулиной, с "Лигой безопасности интернета" и другими федеральными организациями.
  • Да пусть мониторят, что хотят! Только учителей и классных руководителей оставьте, наконец, в покое!!! Измучены люди - работой, отчетами, методичками, гимнами…
    • У нас тут ещё есть люди, измученные методичками!)
  • Как хорошо, тоже считаю учителям нечем заниматься, пусть мониторят после работы сети, пишут отчеты, да побольше, да в разных формах!
    За такие огроменные деньжищи то пусть отрабатывают
    А кто недоволен - так у нас очереди стоят в школах работать

    Чиновники, кто принял такое решение - вы свет и спасение нашей страны, работайте дальше!
    • Ну раз родители этого не делают, обязывают школы. Психическое состояние подростков уже несёт угрозы для окружающих.
  • Есть такой прибор вроде, в него вставляешь телефон и вся инфа скачивается. Все телефоны на входе в школу, через это устройство. На выходе из школы телефон возвращается.
    • Да, есть такое. В 2136 году изобрели. К нам в прошлое через воронку времени доставили.
      • Вы отстали от жизни. Многие преступления сегодня раскрываются через этот прибор.
    • Дискомбобулятор, но он очень дорогой, во все школы не получится установить
  • В этой истории больше всего беспокоит не то, что будут следить и контролировать, а под эту цель создается база из серии: местонахождение - школа - класс - ФИО ученика - количество лет - номер телефона - профили. Эти данные потом не "утекут" не в те руки, как и все другие? Кто за эти данные будет ответственным?
    • Ну КГБ видимо.
    • а вот это правильный вопрос. требуют пописать согласие на взаимодействие со школой в вопросе профилактики...во исполнение некого протокола ПР-8 от 24.01.2026 (текста нигде нет, видимо документ ДСП). Минобр прямо говорит собранную информацию они передадут в ГБУ Навигатор. не понятно на каком основании, без согласия на обработку персональных данных
  • Не смотря на отказ, который вчера написала супруга, сегодня детей заставили написать все данные где они зарегистрированы. Смущает и возмущает то, что и сим карты оформлены на родителей, и как это будет использоваться, и зачем раздавать заявления с возможностью отказа от предоставления данной информации.
  • Хочешь зарубить любое благое дело на корню-поручи это дело ретивому чиновнику...ибо его "благими намерениями" известно куда выстлана дорога..
  • Как это в добровольном порядке? В школе сказали всем прислать, про добровольность даже речи не было. И сказали это ещё в начале недели, если не в конце прошлой. А у кого у детей телефона нет, так написать письменно, что телефона нет у ребенка и подпись родителя.
  • Глупость какая у российского учителя только швабра из рук не выпадает, еще и соц сети надо просматривать. Надо родителям более внимательно к своим детям относиться.
  • Маша!
    Идите , занимайтесь детьми (если конечно они у вас есть). Безопасностью своих детей я занимаюсь Сам.
  • Благими намерениями выстлана дорога в ад. Я думаю, что всем понятно, что сие "действо" лишь одно из звеньев цепи к тотальному контролю. Пока идет заброс, прощупываются мнения, нарочно идут на нарушения (принудительный сбор, несмотря на отказ). В сетевые сми забрасываются провокаторы типа всяких Маш, типа вы что это обязательно, это для всех важно. Народ подготавливают к еще одной степени лишения цифровой свободы - как говорится лягушку надо варить медленно. А мы как будем как в пословице про кошку и горчицу, добровольно и с песнями принимать все это.
    Это пока еще цветочки. Следующий шаг будет опубликование предварительных результатов, с мотивом, что типа все хреново, дети озлоблены под воздействием различных факторов, в основном через цифровые каналы. Вот тогда депутаты продавят следующий шаг - обязательную установку на смартфоны детей приложения, типа для мониторинга этих воздействий. Назовут это ПО что то типа Макс Кидс, установка будет уже поголовно обязательной. Вот только это ПО введет тотальный контроль 24/7 за поведением детей в сети, будет резать все, что не по душе государству. Нечто подобное пытались провести и для взрослых, под соусом заботы всем впихивали Макс, вплоть до принудительных распоряжений от кабмина в организации. Но у них забуксовало, поэтому пошли другим путем.
    Я уже молчу что собираемая информация будет содержать сугубо личные моменты из жизни детей. Видимо где то там наверху есть некое лобби очень заинтересованное в этом.
    Кто защитит наших детей от разглашения подобной информации ? Кто даст гарантии, что потом собранное не будет использовано против наших детей ?
    Надо защитить наших детей и не допустить эти попытки введения тотального контроля.
    Единственное когда можно ввести подобный контроль, это для детей с девиантным поведением, которые терроризируют школу, учителей и школьников.
    • прямым текстом сказали, что кто не подпишет согласие на взаимодействие (которое предусмотрено априори), у того будут проблемы при переводе в 10 класс. а так все добровольно.
    • Остается надеяться, что и здесь забуксует. Дети еще большие не дураки, они смогут, я верю.
  • Ну вот поставили рамки — много пользы от них? Теперь введут псевдомониторинг, а проблема-то не решается. Начните её решать, а не занимайтесь ИБД, люди устали от создания искусственных барьеров для нормальной жизни.