• А зачем они в государственную пошли, когда есть не государственная, которая подпишет все что угодно.
  • А зачем они в государственную пошли, когда есть не государственная, которая подпишет все что угодно.
    • Это такого рода реклама, с негативного хука заходят, чтобы зацепить читателя.
    • Памятник архитектуры федерального значения требует госэкспертизы.
    • а ведь верно глаголите, надо было всем нам известного эксперта из Иваново пригласить)))...
  • А что не так то? Почему отрицательное?
    • У экспертов видимо какие-то замечания. Надо их устранить: доказать дополнительными исследованиями, что будущие работы не угрожают предмету охраны. Насколько помню, сроки экспертизы - 60 дней. Но в рамках повторной сроки снижаются.
      • Ну, просто выделили прям в отдельную новость, с тревожным заголовком, ощущение, что все пропало, гипс снимают.. Прочитал, так и не понял, что им предьявили и почему.
        • Думается, там претензии типа "а при прокладке кабеля вот тут-то придется штробить кладку XVIII века - предусмотрите другой вариант, чтоб не штробить". Но это фантазия моя, я не знаю )
    • Это бывает часто, и не значит, что проект плохой. Просто не учтены какие то мелкие требования . Будут исправлять.
  • И в чём осталась историчность? По мне так исторические объекты были украдены в обмен на ранее украденные сельхозземли, а новый прокурор это доказал, но лишь договорился о доплате.
    Решала это называется.
    Око государево смотрит в карман, пока Фемида с завязанными глазами принимает решения как баи скажут. Юстисия.
    • Все правильно, юстиция. Она такая. Вот например покупали у нас квартиры по семейной ипотеке - до 27 штук в одни руки. Теперь так нельзя: одна на семью разрешена. Но те, кто успел - они "украли" или поступили честно в рамках закона?
      • Всё вернуть и поделить!
      • Они поступили нечестно в рамках закона!
        • Нечестно - это почему? Закон не запрещал провести хоть сто сделок.

          Главное было - хватает денег на первоначалку и на платеж? Банк одобрил кредит? Ну и вперед, покупай подъезд себе для жизни - может, у тебя куча родни с детьми, а ты щедрый такой и всех родственников заселишь?

          А раз закон не запрещал, то в чем проблема...
          • Это называется «злоупотребление правом». Если посмотреть для каких целей закон принимался, то будет абсолютно понятно, что для поддержки тех, у кого не хватает денег. Да это и ежу понятно. Но видимо еще имелась скрытая цель - поддержка девелоперов. Вторая цель успешно достигнута. Но в итоге, нагрузка по полученной со злоупотреблением правом массе квартир ложится на бюджет грузом на десятилетия вперед. И не исключено, что государство пойдет на такой шаг, что начнет раскулачивать тех, кто приобрел более 2 жилых помещений, воспользовавшись льготными условиями.
            • "Если посмотреть для каких целей закон принимался"

              Вы конечно же правы - с точки зрения государства. А с точки зрения человека?

              Разве я, простой смертный, должен понимать - для каких целей принимался какой-то закон? Или мне достаточно сходить в банк и кредит одобрить? И как я могу понять, где я "правом злоупотребляю", и чем это мне грозит - где это написано?
              • Незнание закона не освобождает от ответственности - это принцип активно используется российским правоприменителем. А в гражданском споре так вообще презумпцию виновности могут включить.
  • действительно, проект масштабный и с первого пройти госэкспертизу - это вряд ли...сразу вопросы появится у других "ответственных ведомств". все-таки ОКН федерального значения!
  • ну до 2027 года получат разрешение)) да.., чтобы такие шедевры хранить, только на охрану и видеонаблюдение сколько надо вложиться, да еще ведь и микроклимат как в музее необходим.. проект недешевый конечно...
  • Пусть уж город обретает отреставрированные здания, которые с новым содержанием «живут» дальше, а не стоят в лесах, накрытые тряпочкой. Лишь бы все до ума довели, а не как, например, один меценат в усадьбе Стеблево Московской области….
  • Случайно это не бывшее здание кардиодиспансера, пока все эти здания у Семина не отберут, он не один владелец зданий, просто смотрящий.