• По ее словам, ни первоначальная, ни последующая за этим судебная экспертиза Авдеева не предоставили документов, подтверждающих связь этого места с Нарышкиными и Паулуччи

    Их время в 1917 закончилось, давайдосвидания.
  • Опять имперская Казань, они только этим озабочены
    • Это не Казань, статью прочитайте
    • Это не Казань. Да и сейчас вопрос уже стоит о ликвидации липовой алеи в с.Ключищи....- красивейшего места с историей и местом отдыха и прогулок не только местных жителей, туда и из Казани приезжают фотосессии делать
    • У кого , что болит... А Казань то при чем? и какая она еще была раньше кроме как имперской?
      • Ещё раньше ханской была.
        Была, да сплыла)
        • И имперская так же сплыла..
          • Российской была и будет. Со всем вытекающим
  • На защиту уникальных липовых и дубовых аллеи встал лично Иван Гущин и ВООПИиК.
    Это те кто продавили уродливые прозрачные экраны на Кировской дамбе?
    Разогнать их всех, сборище дилетантов.
    • //Это те кто продавили уродливые прозрачные экраны на Кировской дамбе?//

      Не ставь ситуацию с ног на голову. Совсем не они принимали решение. Они "продавливали" отсутствие забора вообще. Почитай хотя бы статьи БО того времени.
      • Опять врешь
        Из статьи БО

        Мы призываем республиканские власти пересмотреть данное решение. Вместо глухих щитов, нарушающих визуальные связи, мы предлагаем посмотреть на инновационные решения для снижения шумового загрязнения, которые не блокируют вид и не ограничивают доступ к общественному пространству: светопрозрачные конструкции и зеленые насаждения», — говорится в обращении..
        ВООПИк писал.
        Именно благодаря им появилось это убожество.
        • Вот опять мимо
          Казанцы вообще против щитов. Какие не ставь.
          Не вышло у вас опять
      • Еще экспертами себя называют))
        Самонозначенные эксперты)))
        • Ну вы себя же кем то считаете, хоть и видно, что ни в одной теме не разбираетесь
  • Нда...
    Это не родственники, случайно.
    Не "борьба нанайских мальчиков" ?....
  • По ее словам, ни первоначальная, ни последующая за этим судебная экспертиза Авдеева не предоставили документов, подтверждающих связь этого места с Нарышкиными и Паулуччи

    Их время в 1917 закончилось, давайдосвидания.
    • Ну конечно, лучшем снесем памятник природы и культуры, и построим для колхозанов пару коттеджей, лишь бы у них фамилии были татарские, а всяческое напоминание про Российскую Империю в бетон закатать
      • Какой памятник?
        • Природный. Изучите Татарстан
    • Так их время пришло в 1991
    • Вы этому рады?
      Сейчас лучше время наступило?
  • Т.е. руководство района практически напрямую заинтересовано в уничтожении культурно-туристического объекта на территории своего же района, и прокуратура этим никак не интересуется?
    Причем данной ситуации не 5 минут, а уже 5 лет, как минимум?
    Окей
  • БО, а можно уточнить, про какие десятки инвесторов упоминал Гущин? Ну, те десятки, что нашли баланс?
  • "Сад в Ключищах являлся ярким примером садово-паркового искусства в усадебной культуре, характерным для всего Правобережья Волги в РТ". Нет там никакого сада уже- просто поле, сад вымерз в 1979 году при 40-градусных морозах. А саму усадьбу, если есть там какие-то здание, сооружения- то, наверное, и нужно охранять. Но не поле же- это не Казанский Кремль, где рядом видел так глубоко и много роют, прямо видны разные артефакты, вот что нужно охранять Гущину.
    • Надо не просто охранять, а восстанавливать!
      • Висячие сады Семирамиды- нужно восстанавливать.
  • Городские сумашедшие носятся с безумными идеями..
    • За бюджетный счет.
      Хорошо устроились.
      • Так разве только они?
  • Сдается мне хороший бизнес это, вопики всякие, шантажируют бизнесменов
    Не находите?
    Кто то оседлал хорошую кормушку
  • Какой парк?
    Деревья не живут по 200 лет, что осталось от того парка?
    • Липа может прожить до 600 лет, дуб - до 1000 и более.
      • Дубы все вымерзли в 1979
        Может
        Быть
        Где то
        Но не тут
        • "Дубы все вымерзли в 1979"

          Это неизвесстно. В любом случае липы то живы.
          • У этих лип глубокая старость..
            Всему свой век.
            Они не вечны.
            Все, перелистнули страницу.
            • Правобережье Волги это уникальные места, поэтому там были все сады от Условна до Тетюши
              Хоть липы и старые, но они вас переживут.
              • Еще белуги около Казани водились..
                И что?
  • Люди они в общем-то хорошие, но квартирный вопрос их окончательно испортил.
    • Разруха в головах, а не в клозетах
  • Статус усадьбы сохранить и восстановить, защищать от всяких удащливых прохиндеев!
  • Смотрите-ка
    Черемшанские так бурно защищали 2 здания в Казани, а тут прям хором переобулись.
    Интересно
  • Чехов, Вишневый сад 100 лет спустя.
    Рубить деревья для извлечения прибыли бездушными коммерсантами. О времена, о нравы по новой

    балтусовой никакого доверия и уважения после утери дома Ушковой нет

    Аллея длинная, деревья огромные, интересно было бы в период цветения липы туда съездить, будет ли там особый липовый аромат?
  • Муланур Вахитов по этой аллеи не прогуливался с ноганом?
    • Троцкий там был
      • Да ты сам комментируешь, как Троцкий!)
  • А что этот бизнесмен, 15 лет назад купивший землю, в паре то ли с чиновником, то ли с сыном этого чиновника, там строить собирается?
    Есть ли проект? Почему не предоставили на ознакомление суду? Может он там хочет усадьбу восстановить, как Семин восстанавливает, а ему все мешают? Или нарезать собрался по 6 соток?
  • В чем ценность этого парка, кроме того, что там растут деревья и вроде все их должны беречь. А дальше то что? Туда толпами туристы наезжают смотреть на эту трубу? Скорее она кого-нибудь придавит. В общем спор на пустом месте, явно кому то не донесли пакетик.
  • Если в 1990-х снесли саму усадьбу, то какой смысл сохранять бывший парк при усадьбе, который уже давным-давно превратился в в заброшенный лес?
    "Снявши голову - по волосам не плачут".

    Когда сохраняют архитектуру - понятно. А что "сохраняют" сейчас? Нет там уже 100 лет никакого "парка". Кусты и хаотичные островки заброшенного леса. Был бы хотя бы благоустроенный парк - тогда другое дело. Увы, там уже нечего сохранять. И сейчас речь с обоих сторон, на самом деле, идёт лишь об участке земли, в хорошем месте, на берегу Волги.

    Я не знаю, что хочет делать на этом участке нынешний хозяин - но скорее всего это в любом случае лучше, что нынешнее заброшенное "ничто". Сельчане борются совсем не за несуществующий "парк" - они борются, чтобы рядом не выросли дома, жители которых будут мешать им. Это как в городе - попробуйте построить дом - все соседи набегут, будут против, придумывая всевозможные причины "против" - "будет затенённость", "негде гулять", "давление воды упадёт", "батареи отопления будут холоднее" и т.д.

    Вот и здесь - идёт борьба за отсутствие соседей, а не за сохранение того, чего нет. Сохранилась бы усадьба - тогда был совершенно другой разговор. Если бы восстановили усадьбу - был бы другой разговор. А сохранять "ничего" - просто бессмысленно.
  • Неужели нет других тем ?
  • Только если восстанавливать усадьбу будут - имеет смысл сохранять этот статус, как исторического.
    У здешних сумасшедших, типа, Моисея, мотивация конечно иная - борьба с "русскостью", но честно говоря, в нынешнем виде там охранять действительно нечего. Или восстанавливать усадьбу нужно, или использовать этот брошенный участок более рационально, как хочет нынешний владелец земли.
    • Паулуччи итальянец
      • Но не татарин же!
        • Что то ре помню что бы итальянцы тюрку Атилле памятники ставили.
          Что за идиотское преклонение перед западом..
          • АТТила, гунн. Рожден на территории современной Венгрии, к тюркам отношения не имеет.
    • Вы про танцующий лес на Куршской косе слышали? Никаких усадьб там нет.
      • Ему это не надо. Он сейчас думает, как москвичей и СИБУР к этой теме подвязать)
  • За всем этим стоят интересы конкурирующих группировок. Одни номиналы прикрывая истинных бенифициаров ведут в их интересах тяжбу с непонятными перспективами застройки (под видом чего то очень "востребованного" появиться как обычно спа зона, отель, или другой публичный дом. Вторые прикрываясь интересами культурного наследия заявляют спор, где интересы могут совпасть в тени рощи под покровом ночи, в мировом соглашении и (или) при мнимом сопротивлении суд проигрывается что также обсуждается в тени аллеей. Все это решается простым и освоенным прокуратурой способом - изъятием (по примеру Барвихинских дач, аэропорта Домодедово и т.д. и т.п.). Ну так то вот Семина же поставили на доильник