Иван Грачев: «Жестокость этой гибридной войны будет беспощаднее, чем в холодную войну между СССР и США»
«В оправдание околонулевого „трепыхания“ экономики России председатель ЦБ Эльвира Набиуллина на неделе выдала тезис о катастрофической нехватке трудовых ресурсов. Если бы это было правдой, и трудовые ресурсы были лимитирующим фактором, об который наша страна споткнулась, было бы бесполезно снижать налоги и ключевую ставку, это не помогло бы», — комментирует заявление главы ЦБ главный научный сотрудник Центрального экономико-математического института РАН Иван Грачев. Почему в мире «уничтожают» ученых-ядерщиков, что думает ИИ об инфляции в России и какую выручку нашей стране прогнозируют западные аналитики от экспорта нефти по повышенным ценам в марте, Грачев рассказал в статье для «БИЗНЕС Online».
Дональд Трамп часа за три до истечения срока перемирия с Ираном, объявил о его бессрочном продлении и режиме прекращения огня. Правда, некоторые трамповские миротворцы из движения MAGA пишут, что это сделано с целью подготовки неожиданного дальнейшего удара Фото: © Molly Riley/White House / Keystone Press Agency / www.globallookpress.com
Оправдались сразу несколько моих прогнозов. Долгосрочный — Петер Мадьяр и его оппозиционная партия «Тиса» победила Виктора Орбана на парламентских выборах Венгрии. Новый премьер-министр страны заявил, по сути, о восстановлении Австро-Венгрии как противовеса брюссельской бюрократии. Среднесрочный прогноз, который подтвердил министр иностранных дел Сергей Лавров, заявивший на пресс-конференции, — что никакую цивилизацию США в Иране разрушать не собирались, они хотят жестко контролировать потоки нефти с Ближнего Востока. Добавлю, что по факту негативный совместный с Ираном контроль над Ормузским проливом Штаты уже реализовывают. Иранцы не пропускает одни судна, американцы — другие, но в результате часть кораблей проходит. На мой взгляд, от негативного до позитивного контроля один шаг.
Еще один мой сбывшийся прогноз: Дональд Трамп во вторник, 21 апреля, часа за три до истечения срока перемирия с Ираном, объявил о его бессрочном продлении и режиме прекращения огня. Правда, некоторые трамповские миротворцы из движения MAGA пишут, что это сделано с целью подготовки неожиданного дальнейшего удара. Тем не менее, бессрочное продление перемирие я прогнозировал. Для меня эта пауза, безусловно, важна, потому что реальной альтернативой ей была бы эскалация, а война там идет в таких бесчеловечных формах, что, конечно, этой эскалации не хотелось бы. Мои сбывшиеся прогнозы и оценки демонстрируют, что аксиомы, которыми я руководствуюсь, справедливы.
Полагаю, большинство моих читателей поймут этот аргумент, так как, судя по живым беседам с некоторыми из них, они с уважением относятся к науке и настоящим научным работникам. Я же таковых со времен учебы на физфаке КГУ (сейчас — КФУ) считаю братьями и сестрами по разуму. Поэтому меня так резанула статья в The Eurasian Times об убийстве и исчезновении 11 ученых-ядерщиков и астронавтов в США за последние годы. Изучив американскую прессу я убедился, что это не «радисенсационная» туфта. Трамп реально провел совещание, дал команду ФБР и начал свое расследование, если верить заявлению председателя одного из комитетов в Конгрессе.
В России тоже были странные смерти ученых без публичных выводов, а Израиль особо не отрицает систематическое уничтожение иранских ядерщиков, ракетчиков, а также военных и политических лидеров в рамках этой войны. Так что маленькое сообщение в американской прессе наводит меня на два больших вывода. Во-первых, жестокость этой гибридной войны в формирующемся биполярном мире будет намного беспощаднее, чем нормы Холодной войны между Соединенными Штатами и Советским Союзом. Во-вторых, важнейшим фактором в этой ожесточенной войне будет наука и научные работники по ключевым направлениям.
Мадьяр ассоциировался с Западом, Орбан — с Россией. Российский проект был неинтересен венгерской молодежи, которую через сети сумели отчаянно мобилизовать на выборы Фото: © Dts Nachrichtenagentur / Keystone Press Agency / www.globallookpress.com
В развитие этой темы. На неделе в американской прессе, в частности в Foreign Affairs, вышли коррелированные статьи о высоких технологиях, которые являются основой победы в противостоянии полюсов, и о том, как вести экономическую войну. В сжатой форме смысл их звучит так: в этом жестком противостоянии побеждает тот, кто генерирует больше инноваций и доводит их до производства. При этом в экономической войне важно правильно определить «узкие места» (рычаги контроля), от которых зависит весь мир, и стремиться установить глобальную монополию в стратегических областях самостоятельно или с союзниками по полюсу. Речь идет о локомотивных отраслях, которые надо правильно выбирать, но прежде чем разбираться с локомотивными отраслями, надо обеспечивать устойчивый рост реального сектора, который на самом деле обеспечивает суверенитет.
В качестве примера приводятся редкоземельные металлы, которые контролирует Китай, взяв за горло весь мир. В отместку США запретили своим компаниям Nvidia и AMD производить чипы, микросхемы для КНР, мотивируя это тем, что Поднебесная их может использовать в военных целях. Другой пример — уже упомянутые выборы в Венгрии. Мадьяр ассоциировался с Западом, Орбан — с Россией. Российский проект был неинтересен венгерской молодежи, которую через сети сумели отчаянно мобилизовать на выборы. Явка была фантастическая! Неприятие РФ тамошним молодым поколением отчасти объясняется текущим околонулевым экономическим ростом нашей страны. Тут работает объективное следствие главной аксиомы жизни: любые агенты (например, страны), чья эффективность ниже средней, вымирают. А Россия, несмотря на фантастическую ресурсную обеспеченность, растет ниже среднего.
Дискуссий на эту тему было много. Начну с дополнительного фактора, который определяет для нашей страны коридор возможностей при смене экономического курса, обеспечивающего этот околонулевой рост. Фактор этот — цена на нефть. На неделе были опубликованы оценки исполнительного директора международного энергетического агентства Фатиха Бирола, который считает, что даже если будет мир между Ираном и Штатами, восстановление мировой энергосистемы займет около двух лет. Цены на нефть в это время будут высокими и сильно волатильными, плюс при перестройке мировой энергетической системы резко вырастет роль атомной энергии.
Аналитики американского банка Citygroup прогнозируют, что цена нефти будет держаться достаточно долго на уровне $110 за бочку. Западные аналитики оценивают выручку России от экспорта нефти по повышенным ценам в марте этого года примерно в $20 миллиардов. Такая прибыль резко увеличивает бюджетные возможности РФ в 2026 году, что позволяет обсуждать и резкое снижение ключевой ставки, снижение налогов для малого бизнеса и любых инвестиций прежде всего.
Эльвира Набиуллина на неделе выдала тезис о катастрофической нехватке трудовых ресурсов. По ее словам, РФ впервые в жизни столкнулась с таким жестким ограничением в этой части Фото: © Roman Naumov / URA.RU / www.globallookpress.com
В оправдание околонулевого «трепыхания» экономики России председатель ЦБ Эльвира Набиуллина на неделе выдала тезис о катастрофической нехватке трудовых ресурсов. По ее словам, РФ впервые в жизни столкнулась с таким жестким ограничением в этой части. Если бы это было правдой, и трудовые ресурсы были лимитирующим фактором, об который наша страна споткнулась, было бы бесполезно снижать налоги и ключевую ставку, это не помогло бы. Кроме того, это очередное книжное заявление опровергает масса экспериментальных фактов.
В некоторых регионах России доходы малого бизнеса из-за ухудшения кредитных условий и усиления налогового гнета упали в 1,5 раза. Совершенно очевидно (и по цифрам, и по фактам), что если вернуть бизнесу хотя бы прежние условия налогообложения, а тем более улучшить их, при тех же трудовых ресурсах, и мощностях, они вырастут. Скажем, «Ростсельмаш» загружен всего на 30% и, безусловно, способен преспокойно нарастить объемы производства. Если опять же сами аграрии будут иметь достаточно денег (кредитных и прибыльных), чтобы закупать технику, которая нужна в огромных количествах. Но для этого не надо душить их налогами и процентами. Если перекрывать кислород людям, которые хотят что-то производить, — мелкому бизнесмену, молодежи, которая не сможет позволить себе создать семьи в ипотечных квартирах из-за лютой ипотечной ставки, — тогда-то и увеличивается риск, что трудовые ресурсы разбегутся, и их будет действительно критично не хватать.
Строительный комплекс в хорошие годы выдавал по 140 миллионов кв. м жилья в год, сейчас он способен с теми же трудовыми ресурсами выйти на этот уровень. Думаю, если спросить об этом Марата Хуснуллина, курирующего строительную отрасль, он бы согласился со мной. Достаточно вернуть «естественную» ипотеку, способную существовать не на дотациях государства, которая требует ключевой ставки ниже 10%, а желательно ниже 6%. Однако на неделе глава ВТБ Андрей Костин дал гораздо более скромную оценку, сказав, что до конца этого года надо снизить ставку до 12%. «Только этого мало», как говорится в прекрасном стихотворении Арсения Тарковского.
Страх перед решительным снижением ключевой ставки базируется на неоднократно продемонстрировавшем свою несостоятельность фундаментальном утверждении, что между ключевой ставкой и инфляцией в России есть причинно-следственная связь: дернули вниз ключевую ставку — дернется вверх инфляция. Я же утверждал и утверждаю, что для нашей страны такой причинно-следственной связи нет.
Позволю себе подключить к этому спору ИИ, и спросить его, как проверить, существует ли причинно-следственная связь для явлений, для которых у нас есть временные и численные ряды? Тут ситуация очень простая: сам Центробанк печатает таблицы из базы данных с числовыми рядами по инфляции, по ключевой ставке и курсу рубля. Искусственный интеллект рекомендует для начала нарисовать графики и попробовать визуально по сдвигу во времени основных пиков на кривых, отражающих числовые ряды, оценить, что может быть причиной, что следствием. Обновленные на апрель 2026 года графики представлены рисунком ниже.
Графика Ивана Грачева
Чисто визуально пики инфляции идут чуть раньше пиков ключевой ставки. Нет такого, что дернули ставку и избавились от инфляции, даже если инфляция и была триггером для повышения ставки. Второе, что ИИ советует, выполнить кросскорреляционный анализ. Кривые приводить не буду, я уже их публиковал в «БИЗНЕС Online», и с тех пор особого обновления не происходит. На кросс-корреляционных кривых никаких значимых отрицательных корреляций (а это необходимое условие причинно-следственных связей) между ключевой ставкой и инфляцией, напомню, нет при любых положительных временных лагах.
В-третьих, цифровой разум советует проверить причинно-следственную связь по критерию Грейнджера (статистическая процедура проверки причинной связи между временными рядами), чего я раньше для «БИЗНЕС Online» не делал. Тест Грейнджера есть во всех экономических библиотеках для всех приличных языков программирования. Мне с университетских времен удобнее работать на матлабе, на нем стандартный уровень значимости для этой задачи 0,05.
Не углубляясь в философию и математику, если вычисленный по рисунку критерий Грейнджера больше 0,05, то необходимое условие причинно-следственной связи между ключевой ставкой и инфляцией не выполняется. В результате расчетов было получено значение 0,5, следовательно, с огромным запасом должна быть отвергнута гипотеза о том, что ключевая ставка как-то неслучайно воздействует на инфляцию.
Для иллюстрации того, что это работающий критерий, я посчитал результат для упорядоченной пары курс рубля — инфляция. Здесь по критерию Грейнджера вычислено 0,0001. То есть он с огромным запасом позволяет утверждать, что поведение курса рубля действительно является причиной инфляции. Это полностью соответствует логике для страны, у которой половина товаров импортные. То есть логически очевидная вещь с использованием критерия Грейнджера подтверждается с очень большим запасом.
А поскольку результаты базовых тестов на наличие или отсутствие причинно-следственных связей между ключевой ставкой и инфляцией совершенно недвусмысленны, ИИ советует не углубляться в более сложные тесты. От себя добавлю, что полученных результатов достаточно, чтобы переходить к управленческим решениям. На мой взгляд, это вполне соответствует геополитически обоснованному требованию Владимира Путина к нашему финансово-экономическому блоку срочно вернуть страну к устойчивому экономическому росту без ссылок на исчерпание трудовых ресурсов.